Quantcast
Channel: Անդրադարձ – Aztag Daily –Ազդակ Օրաթերթ (Armenian Daily Newspaper based in Lebanon)
Viewing all 12115 articles
Browse latest View live

Մեր Մանկութեան Շեւարտնածէն

$
0
0

Գրեց ՎԱՀԷ ՍԱՐԳՍԵԱՆ *

Յատկապէս վերջին տարիներին իմ մշտական ուղեկիցն է այն միտքը, որ պէտք է գրի առնել մեր մանկութեան յիշողութիւնները` մեր մէջ անթեղուած բազմաթիւ դէպքեր ու դէմքեր, պատկերներ, որոնք գրի չառնելու դէպքում կանգնելու են անհետ կորչելու վտանգին առջեւ: Իսկ  յիշողութիւնը մեր պատմութիւնն է, առանց որի` առաջ գնալը պարզապէս անհնար է: Իմ մանկութեան յիշողութիւններն սկիզբ են առնում 1990-ականների սկզբներից, այսինքն`  այն շրջանից, երբ Խորհրդային Միութեան կազմալուծման թոհուբոհում տեղի ունեցաւ  Վրաստանի անկախութեան վերականգնման մասին համաժողովրդական հանրաքուէն (1991 մարտ 31-ին), որի արդիւնքների հիման վրայ էլ ապրիլ 9-ին Վրաստանի Հանրապետութեան Գերագոյն խորհուրդը յայտարարեց Վրաստանի անկախութեան վերականգնման մասին: Շուրջ մէկուկէս ամիս անց` մայիս 26-ին, նախագահ ընտրուեց ոչ անյայտ Զվիատ Կամսախուրտիան, իսկ նոյն թուականի աւարտին երկրում սկսուեց շուրջ երկու տարի տեւած քաղաքացիական պատերազմը, որի սկիզբը դարձաւ Զ. Կամսախուրտիայի կարճատեւ իշխանութեան աւարտը:

Շուտով` 1992 թուականի մարտին, երկիրը գլխաւորեց Ռազմական խորհուրդի հրաւէրով Վրաստան ժամանած Էտուարտ Շեւարտնածէն`  ԽՍՀՄ առանցքային ղեկավարներից մէկը` արտաքին գործերի նախկին նախարարը (1985-1990): Աւելի վաղ նա Վրաստանի Կոմկուսի առաջին քարտուղարի պաշտօնում 13  տարի  ղեկավարել էր երկիրը (1972-1985):

Անկախ Վրաստանի ղեկավարի պաշտօնում Էտ. Շեւարտնածէի իշխանութիւնը տեւեց 11 տարի (1992-2003): Քաղաքական եւ պետական այդ գործիչը մահկանացուն կնքեց 2014 թուականի ամրանը: Նրա կեանքն ու գործունէութիւնը պատմական մի ողջ շրջան էր, իսկ նորանկախ Վրաստանում նրա ղեկավարութեան շրջանը շաղկապուած է իմ սերնդակից ջաւախահայերի մանկութեան տարիների հետ, որոնք մեզ համար եղան խաւարի, ցրտի, քանդուած ճանապարհների, ամենաթողութեան, կաշառակերութեան ծաղկման, կանոնաւոր աշխատավարձերի բացակայութեան, ջաւախահայութեան ազգային շահերի դէմ ընդունուած բազմապիսի օրէնքների, քրէական տարրերի սանձարձակ գործունէութեան, պետական արժոյթի արժեզրկման դժուարին տարիներ. այդուհանդերձ` մեր մանկութեան քաղցր յիշողութիւնների, յոյզերի, յոյսերի ու երազանքների տարիներ: Կարճ ասած` Էտ. Շեւարտնածէն մասամբ մեր մանկութիւնն է, ուստի եւ որոշեցի հայրենի Ջաւախքի մասին ներկայացուելիք իրապատումների շարքը կոչել «Մեր մանկութեան Շեւարտնածէն»:

Ստորեւ ներկայացնում եմ այս խորագրի տակ զետեղուած պատումներից առաջինը:

***

Հարսանիք Եկեղեցում

Օրերս տեղի է ունենալու Ջաւախքի Լոմատուրցխ գիւղի եկեղեցու վերաօծման սուրբ արարողութիւնը: Գիւղի բարերարների կողմից վերանորոգուած հնամենի եկեղեցում կրկին կը թեւածի աղօթքն առ Աստուած` մարդկանց հոգիներում վերընձիւղելով մեր նախնեաց  հաւատի 1700-ամեայ քրիստոնէական շունչն ու ոգին:

1920-ականներին եկեղեցին դադրեց աղօթատուն լինելուց. որոշակի ո՞ր թուականին դա տեղի ունեցաւ, քանի՞ տարի է անցել, չեմ ճշդել, եւ այս պահին նա էական էլ չէ: Եկեղեցու վերաօծման մասին լուրն իմ մէջ արթնացրեց մանկութեան տարիների անմոռաց պատկերներ, որոնք առնչւում են այս եկեղեցուն: Խորհրդային աստուածամերժութեան եւ յետխորհրդային խառնիճաղանճ տարիներին մեր գիւղական եկեղեցիները վերածուել էին բոլորովին այլ գործառոյթիւններ իրականացնող «հաստատութիւնների»: Բազմաթիւ գիւղական «ժամեր», ինչպէս, օրինակ, իմ հայրենի Ղադօ գիւղի Սբ. Գրիգոր Նարեկացի եկեղեցին, վերածուել էին հաւաքական տնտեսութեան դաշտերի համար նախատեսուած պարարտանիւթերի պահեստների: Իսկ ահա հարեւան Լոմատուրցխ գիւղի հասարակութիւնը որոշել էր եկեղեցին օգտագործել ոչ պակաս կենսական նշանակութիւն ունեցող մէկ այլ կարիք հոգալու համար: Սկզբնական շրջանում, որպէս պահեստ օգտագործելուց որոշ ժամանակ անց, եկեղեցին վերածեցին հարսանքատան:

Ունենալով բազմաթիւ բարեկամներ` առիթ եմ ունեցել մասնակցելու լոմատուրցխեցիների հարսանեկան արարողութիւններին, որոնցից անջնջելի տպաւորութիւններ են պահպանուել յիշողութեանս մէջ: Ի հարկէ, այդ արարողութիւնները ոչնչով չեն տարբերուել այլ գիւղերի նման միջոցառումներից, եթէ հաշուի չառնենք մի հանգամանք: Հարսնիքը տեղի էր ունենում եկեղեցում, բայց` ոչ այն իմաստով, որ ընկալելի է այսօրուան սերնդին: Խօսքը ոչ թէ եկեղեցում պսակադրութեան մասին է, այլ` խնճոյքի, որն ինքնին առանձնայատուկ էր:

Ահա աւանդական «մաղարը» (փեսայի ամուսնացած ընկերը – ՅՄ), որին միացած «մաղրւորներն» առաւօտեան գնում էին հարսի տուն, մի շարք պաշտօնական արարողութիւններից յետոյ երեկոյեան կողմ վերադառնում էին խնճոյքի վայր` եկեղեցու շէնք:  Բնականաբար հարսի ու փեսայի պատուաւոր տեղը եկեղեցու բեմն էր` խորանը, որտեղից հոգեւորականները ժամանակին կատարում էին սպասաւորութեան կարգը: Այդ բարձրութիւնից նորապսակները կարծես հսկում էին ողջ հանդիսութիւնը: Եկեղեցու մի անկիւնում երաժշտախումբն էր, միւսում` խոհանոցը, որտեղից ողջ եկեղեցով մէկ տարածւում էին անուշահոտ կերակուրների բոյրը եւ գոլորշին: Տօնական սեղանները դասաւորուած էին եկեղեցու երկայնքով` բեմին ուղղահայեաց: Տպաւորիչ էր հարսանքաւորների պարը: Պարողները, իրար ձեռք բռնած, ձգուող շարքով անցնում էին սեղանների երկայնքով, հասնում խորանին, աստիճաններով բարձրանում, անցնում էին հարսի ու փեսայի առջեւով` ողջունելով նրանց, ապա միւս կողմի աստիճանով նոյնքան կանոնաւոր կերպով իջնում բեմից եւ վերադառնում պարահրապարակ:

Ինչպէս ընդունուած էր ողջ Ջաւախքում` Լոմատուրցխի հարսանքաւորներին եւս ողջունում էր պատին գրուած երկտողը. «Բարի գալուստ հիւրերին: Երջանկութիւն զոյգերին»: Տպաւորիչ էին նաեւ եկեղեցի-հարսանքատան պատերին փակցուած բազմաթիւ լուսանկարները` Մեծ հայրենականի մասնակիցների եւ տեսարանների պատկերներով:

Տարիներ են անցել: Հասարակարգի փոփոխմամբ արմատապէս փոխուեց նաեւ հոգեւոր-կրօնական հաստատութիւնների նկատմամբ մարդկանց վերաբերմունքը: Դատարկուեցին պահեստները, մաքրուեց խորհրդային հասարակարգի փոշին, Ջաւախքի շատ եկեղեցիներ վերանորօք տեսք ստացան, որոշներում կրկին հնչեց աղօթքը: Լոմատուրցխ գիւղը եւս յետ չմնաց այս ընթացքից, յետխորհրդային տարիներին գիւղի հարսանքատունը տեղափոխուեց նախկին կոլտնտեսական շէնքերից մէկը: Տասնամեակներ շարունակ աղօթքին փոխարինած հարսանեկան աշխուժ մթնոլորտը կրկին տեղի տուեց, որին փոխարինելու եկաւ ծանր ու խորհրդաւոր մի լռութիւն:

Օրեր անց, Լոմատուրցխ գիւղի բարերարների շնորհիւ վերանորոգուած եկեղեցում կրկին հնչելու է աղօթք, իսկ թէ ի՛նչ է տեղի ունեցել նախկինում` արդէն յիշողութիւն է, Լոմատուրցխ գիւղի եկեղեցու պատմութիւնը, որի գմբէթի ներքոյ մի ժամանակ երջանկանում էին նորապսակ զոյգերը, որտեղ ծնւում, շունչ եւ հոգի էին առնում գիւղի նորաստեղծ ընտանիքները:

Մեսրոպեան ուղղագրութեան վերածեց
Յարութիւն Մըսրլեան

4 մարտ 2018

 «Հետք»
6 յունիս 2017


Խմբագրական «Գանձասար»-ի- Մարտ Բ.- Ո՛վ Ի՞նչ Կորսնցուց Հայաստան-Թուրքիա Արձանագրութիւններուն Չեղեալ Հռչակումով

$
0
0

1 մարտին Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսեան 10 հոկտեմբեր 2009-ին Ցիւրիխի մէջ գերպետութիւններու ներկայացուցիչներուն ներկայութեան ստորագրուած Հայաստան-Թուրքիա արձանագրութիւնները չեղեալ հռչակեց:

Հայաստանի նախագահը նախորդ տարուան սեպտեմբերին ՄԱԿ-ի գլխաւոր վեհաժողովին յայտնած էր ստորագրութիւններու ընթացակարգը դադրեցնելու Երեւանի մտադրութիւնը` նկատի ունենալով Թուրքիոյ կողմէ այս ուղղութեամբ դրական տեղաշարժի բացակայութիւնը, իսկ 17 փետրուարին Միւնիխի Ապահովութեան վեհաժողովին հաստատած էր, որ` «Հայ-թրքական արձանագրութիւններու բանակցութիւնը կատարուած էր` մեկնելով օրուան պայմաններէն: Եթէ Թուրքիան կ՛ուզէ սպասել այլ պայմաններու, եւ ապա վաւերացնել արձանագրութիւնները, չարաչար կը սխալի: Նոր պայմաններու լոյսին տակ բանակցութիւններ կարելի է սկսիլ նոր փաստաթուղթի շուրջ». ապա յայտնած էր, որ այս տարուան գարունը կը թեւակոխենք առանց բանակցութիւններու:

Նախագահ Սարգսեանի այս յայտարարութիւնները յստակ կը դարձնէին արդէն, որ Երեւանը ճնշումի ենթարկելով զիջումներ ակնկալելու Թուրքիոյ քաղաքականութիւնը դրացի երկիրներու յարաբերութիւններու կարգաւորումին չի ծառայեր: Միւս կողմէ, Երեւան, դրականօրէն գնահատելով քաղաքական վերջին զարգացումներն ու Հայաստանի աշխարհաքաղաքական դիրքը, շրջափակումը յաղթահարելու իր ուրոյն քաղաքականութիւնը կը մշակէր ե՛ւ զարգացնելով ԵՏՄ-ի ու Եւրոպական Միութեան հետ իր յարաբերութիւնները, ե՛ւ միջազգային օրէնքներու ծիրէն ներս ամէն ջանք ի գործ դնելով Արցախի միջազգային ճանաչումի ապահովման համար: Իսկ վերջերս Հայաստան Ծոց-Սեւ ծով փոխադրութեան տարանցիկ միջանցքի ստեղծման շուրջ բանակցութիւն սկսած էր վարել 4 պետութիւններու` Վրաստանի, Իրանի, Պուլկարիոյ եւ Յունաստանի հետ` ցամաքային եւ ծովային փոխադրումներով դէպի միջազգային շուկաներ բացուելու, այսպիսով կարենալ յաղթահարել Թուրքիոյ պարտադրած շրջափակումը եւ տարածաշրջանին մէջ փոխադրութեան ոլորտի այլընտրանքային տարբերակ հանդիսանալու` շարք մը երկիրներու համար:

Արձանագրութիւններու չեղեալ հռչակումը դրական արձագանգ գտաւ Հայաստանի եւ սփիւռքի մէջ: Արձանագրութիւններուն դէմ ՀՅԴ-ի սկսած ու համաժողովրդային տարողութիւն ստացած «Ոչ»-ի շարժումը իր արդիւնքը տուաւ վերջապէս, միաժամանակ, սակայն, ե՛ւ ՀՀ պետական պաշտօնական կողմերը ե՛ւ ՀՅԴ Բիւրոյի ներկայացուցիչը բոլորովին չբացառեցին յառաջիկային Թուրքիոյ հետ բանակցութիւններ սկսելու կարելիութիւնը ` աշխարհաքաղաքական նոր պայմաններու լոյսին տակ, առանց նախապայմաններու:

Արձանագրութիւններու ապարդիւն ընթացքը անգամ մը եւս հաստատեց, որ կարելի չէ երկու երկիրներու միջեւ գոյութիւն ունեցող հարցերը անտեսելով յարաբերութիւններ կարգաւորել:

Միջազգային ընտանիքը եւս յատուկ ուշադրութեան չարժանացուց Հայաստան-Թուրքիա արձանագրութիւններուն չեղեալ հռչակումը, որովհետեւ տարածաշրջանին մէջ Թուրքիոյ վարած արտաքին քաղաքականութիւնը վերջերս միջազգային ընտանիքին կողմէ բազմիցս դատապարտուեցաւ, ու համոզում գոյացուց այն իրողութեան շուրջ, որ Թուրքիոյ նման ծաւալապաշտական քաղաքականութիւն վարող երկրէ մը դիւանագիտական մօտեցում ակնկալելը անհիմն է այս շրջանին: Սուրիոյ մէջ թրքական ոտնձգութիւնները ակնյայտ են արդէն. տարիներ առաջ բարեկամ երկրի մը` Սուրիոյ բացած լայն դռները ահաբեկչական նպատակներով օգտագործող, Աֆրինի քիւրտերը ջարդի ենթարկող Թուրքիայէն ի՞նչ կարելի է ակնկալել վերջապէս:

Միւս կողմէ, Հայաստան, որպէս տարածաշրջանին մէջ անկախ դերակատար, շատ աւելի ազդեցիկ գործօնի կրնայ վերածուիլ` վարելով ճկուն քաղաքականութիւն, օգտուելով յատկապէս թրքական ազդեցութեան դէմ գործող դաշինքներէն:

Սովորական Ֆաշիզմ` Ազրպէյճանական Տարբերակներով

$
0
0

ԱՐՄԱՆ ՆԱՒԱՍԱՐԴԵԱՆ
Հայաստանի Դիւանագիտական հիմնադրամի նախագահ,
Արտակարգ եւ լիազօր դեսպան,
Քաղաքական գիտութիւնների թեկնածու, դոցենտ,
Հայ-ռուսական համալսարանի համաշխարհային քաղաքականութեան
եւ միջազգային յարաբերութիւնների ամպիոնի վարիչ

Սառը պատերազմի ամենատրամաթիքական պահերին` 60-ականների կէսերին,  Խորհրդային Միութեան, եւ ոչ միայն, մտածող հասարակութեանը խորապէս յուզեց եւ մտորելու առիթ տուեց շարժապատկերի տաղանդաշատ բեմադրիչ Միխայիլ Ռոմմի «Սովորական ֆաշիզմ» վաւերագրական ժապաւէնների շարքը, որն  անաչառ մասնագէտների կարծիքով, հանճարեղ ժապաւէն է ֆաշիզմի ծագման, զարգացման եւ, ամենակարեւորը` հաւանական վտանգների  մասին գալիք սերունդների համար:

Սա ժապաւէն-խորհրդածութիւն ֆաշիզմի էութեան եւ նրա երեւան գալու  պատճառների մասին, այն երկրում, որը ծնել է գիտութեան, մշակոյթի եւ արուեստների անկրկնելի համաստեղութիւն:

Ընդունուած է կարծել, որ Երրորդ Ռայխի «Նացիոնալ-սոցիալիզմի» գաղափարախօսութիւնը պատմութեան շուռ տուած էջ է: Սակայն, աւա՜ղ, նրա թողած ժառանգութիւնը վերակենդանանում է, ինչպէս` հեքիաթի գլխատուած հրէշը: Ողջակիզում, եղեռն, յարձակողապաշտութիւն, ցեղապաշտութիւն, «տարածքների վերադարձ», այս ամէնն այսօր էլ դամոկլեան սրի պէս կախուած է  մարդկութեան գլխին:

«Գերմանիայի կեանքի տարածքների ընդլայնումը»  Հիթլերի ծրագրի գլխաւոր թեզն է եղել, որն այսօր էլ հանգիստ չի տալիս շա՜տ ու շա՛տ երկրների քաղաքական այրերին, որոնց ոգեւորում  է ֆաշիզմի «Յարձակում դէպի արեւելք» (Drang nach Osten) մարտակոչը: Միայն թէ նրանցից ոմանք այդ դարձուածքի սլաքն ուղղում են դէպի իրենց հարեւանները:

Ասում են` «մաֆիան անմեռ է», իսկ ֆաշի՞զմը: Հէնց մեր աչքի առաջ, մեր տարածաշրջանում այն կայ եւ բարգաւաճում է: Հարկ է զգուշանալ եւ միջոցներ ձեռք առնել դրա դէմ, քանզի արդի ֆաշիզմը պակաս վտանգաշատ եւ պակաս աղէտաբեր չէ, քան ֆիւրերի եւ տուչէի ժամանակներում էր:

Հիմա գանք, ինչպէս ֆրանսացին կ՛ասէր, «մեր ոչխարներին»:

Մեր հարեւանութեամբ, մի քանի քիլոմեթրի վրայ` Ապշերոնեան թերակղզում ապրում,  գործում եւ պտոյտներ է հաւաքում  ֆաշիզմի մեքենան:

… Դասական օրէնքներով ֆաշիզմը քաղաքական վարչակարգ է իր ներքին եւ արտաքին ուղղուածութեամբ, առանձնայատկութիւններով ու սկզբունքներով: Այսօրուայ Ազրպէյճանի քաղաքական հաստատութիւնը ներառում է ֆաշիստական համակարգի բոլոր բաղադրիչներն ու յատկանիշները: Քաղաքականութեան  ոլորտում  ֆաշիզմը հանդէս է գալիս բռնատիրութեան ձեւով: Ազրպէյճանում լիակատար բռնատիրութիւն է` նախագահի գլխաւորութեամբ: Սովորաբար բռնատէրերը լինում են քարիզմաթիք եւ կրում են յատուկ անուններ: Հուլիոս Կեսարը «ազգի հայրն»  էր Հին Հռոմում, Մուսոլինին տուչէ էր  Իտալիայում, Հիթլերը ֆիւրեր` Գերմանիայում: Ալիեւը քարիզմա չունի եւ համեստաբար բաւարարուել է նախագահի կարգավիճակով` հաւանաբար տեսնելով, որ  փորթուգալցի Անթոնիօ Սալազարն ընդամէնը վարչապետի պաշտօն էր վարում: Նա նոյնպէս համոզուած ֆաշիստ էր: Ինչպէս` բոլոր նշուած բռնատէրերը, Ալիեւը եւս չի չեղարկել խորհրդարանը եւ բազմակուսակցական համակարգը: Սակայն ֆաշիզմի պայմաններում բռնատիրութեան առանձնայատկութիւնը կայանում է նրանում, որ երկրում ստեղծւում է համակարգ, որտեղ իշխանութեան բոլոր լծակները կեդրոնանում են միանձնեայ ղեկավարի ձեռքում, ինչի պատճառով օրէնսդիրի եւ գործադիրի  ընդունած բոլոր օրէնքները վերածւում են երեւակայականի, իսկ ընդդիմադիր կուսակցութիւնները կրում են զուտ  յարդարային բնոյթ:

Այսպիսով, գալիք ընտրութիւններում Ալիեւի` նախագահ վերընտրուելու տարբերակն ապահովուած է 100 տոկոսով: Ազրպէյճանի տնտեսութիւնը կրում է ֆաշիզմի բոլոր հատոյթները: Ինչպէս` այլ ֆաշիստական վարչակարգերում, այստեղ զարգանում է սերտաճում-միութիւնը պետութեան եւ խոշոր դրամագլուխի միաւորման ճանապարհով: Իսկ սերտաճման պայմաններում տնտեսական քաղաքականութիւնը որոշւում է ճիւղային ոլորտների հետաքրքրութիւններով: Ազրպէյճանում դա, բնականաբար, ածխաջրային արդիւնաբերութիւնն է: Այդ միաւորումները իրենցից ներկայացնում են պետական դիւանակալութեան եւ սակաւապետութեան սերտաճումից ծնուած հրէշ, որը տնօրինում է պետութեան ողջ դրամագլուխն ու պաշարները:

Անտեսւում են փոքր եւ միջին ձեռնարկութիւնների հետաքրքրութիւնները, իսկ արհեստակցական միութիւնների կողմից բնակչութեան շահերի  պաշտպանութեան մասին խօսք անգամ լինել չի կարող: Դրանք պարզապէս գոյութիւն չունեն այնտեղ: Ազրպէյճանում տեղի է ունենում տնտեսութեան ռազմականացում: Լայնօրէն կիրառւում է Երրորդ Ռայխի սիրած «Թնդանօթ կարագի դիմաց» նշանաբանը:

Բնակչութեան լայն խաւերի ընկերային կարիքները եւ հասարակ մարդկանց բարեկեցութիւնը ստորադասւում են ռազմական ծախսերին, ինչը իշխող վարչակարգը պայմանաւորում է Լեռնային Ղարաբաղի հետ պատերազմով: Ֆաշիզմի քաղաքականութեան բացայայտ յատկանիշներից մէկը բանաճնշումներու եւ գրաքննութիւնն են: Ինչպէս` միւս ֆաշիստական վարչակարգերում, Ազրպէյճանում գոյութիւն ունի ոստիկանական օրինական եւ ոչ օրինական  մեքանիզմ, որը պաշտպանւում է պետութեան կողմից:

Նման ահաբեկչութիւն իրագործւում է ոչ միայն գործող ընդդիմադիրների դէմ: Յատուկ կայքերում հաւաքւում եւ տեսակաւորւում են այն անձանց տուեալները, որոնք քննադատում են իշխանութիւններին: Հետագայում նրանք ենթարկւում են բարոյական եւ, անհրաժեշտութեան դէպքում, ֆիզիքական ճնշումների: Ներքաղաքական կեանքում ազրպէյճանական ֆաշիզմը համատեղում է ոստիկանական եւ պետական բռնաճնշումները քարոզչական, գրաքննչական մեթոտների, հալածանքների, մարդկանց ձերբակալութիւնների եւ ազատազրկման  հետ:

Այլախոհների դէմ բռնարարքների մէջ յատուկ տեղ է գրաւում անուանի գրող Աքրամ Այլիսլիի ոդիսականը, որը, ինչպէս եւ շատ այլ դէպքեր, «վրիպեց» Արեւմուտքի մարդու իրաւունքների պաշտպանների «զգօն» աչքերից:

Ֆաշիզմի ամենացայտուն յատկանիշը ռազմականացումն է, որը առանձնայատուկ տեղ է գրաւում Ազրպէյճանի ներկայ քաղաքական կեանքում եւ իշխանութիւնների քարոզչական մեքանիզմում: Ներքաղաքական անյաջողութիւնների քողարկման, առօրեայ խնդիրներից  մարդկանց ուշադրութիւնը շեղելու նպատակով ղեկավարութիւնը դիմում է ֆաշիզմի փորձուած ճարպիկութեան. պատերազմը  յայտարարւում է մարդու բնական, ամէնօրեայ ապրելակերպ: Ընդ որում, դա արւում է նրա նկարագրած  «հայ նախայարձակի» եւ «բռնագրաւող» կարծրատիպի խորապատկերին:

Ազրպէյճանը կերտում  է պատերազմի պաշտամունք եւ ֆաշիստական առասպելաբանութիւն, որի հիմքում «ազատագրական պատերազմի» զոհուած հերոսներն են: Ստեղծում է հերոսների ծառուղի եւ այլն: Իսկ այդ գաղափարախօսութեան պսակը դարձաւ մարդասպան Սաֆարովին հերոսի կոչում շնորհելու եւ փառքի պատուանդանին բարձրացնելու շնական ու խայտառակ փաստը:

Հիմա փորձենք հասկանալ Ազրպէյճանում ֆաշիզմի առաջացման եւ զարգացման բուն դրդապատճառները:

Որոշ վերլուծաբանների կարծիքով, ֆաշիզմը յատուկ է անյաջողակ երկրներին: Ֆաշիզմի երեւան գալուն կարող են դրդել, օրինակ, տնտեսական խորը ճգնաժամը կամ բնակչութեան զանգուածային աղքատացումը: Պատճառների մէջ, մեր կարծիքով, առաջնային են` պետութեան  պարտութիւնը պատերազմում, տարածքների կորուստը եւ, որպէս հետեւանք, միջազգային գետնի վրայ նրա   նուաստացումը:

Գերմանական ֆաշիզմի  առաջացման մէջ, օրինակ, մեծ դեր խաղացին Ա. Համաշխարհային պատերազմից յետոյ գերմանական կողմին պարտադրուած պայմանները: Դրանք գերմանացիների մօտ առաջացրին, այսպէս կոչուած, Վէյմարեան կարծրատիպը, որը հմտօրէն օգտագործեց Հիթլերը փոխվրէժի համար` սանձազերծելով Բ. Աշխարհամարտը: Գերմանական  ֆաշիզմը արդիւնք էր կործանուած կայսրութեան կարօտախտի, տարածքների կորստի եւ միջազգային հեղինակութեան ոտնահարման:

Իսկ ի՞նչ է կորցրել մեր հարեւանը, եւ ի՞նչ տրամաբանութեամբ է աշխատում նրա ֆաշիզմը: Կորցրած տարածքների վերադա՞րձ, տարածքային ամբողջականութեան վերականգնո՞ւմ: Ենթադրենք, որ հասարակ եւ խաբուած ազրպէյճանցին  հաւատում է, որ հայերը «զաւթել են» իրենց տարածքները: Բայց Ալիեւը եւ նրա խմբակը հոյ լա՞ւ գիտեն, որ հայերը վերադարձրել են իրենցից դեռեւս 100 տարի առաջ խլուածը, այն էլ` ոչ ամբողջութեամբ: Փոխվրէ՞ժ: Բայց Ազրպէյճանը եթէ համոզուած լինէր յաջողութեան մէջ, յատկապէս, ապրիլեան «պլիցքրիկից» յետոյ, որը գործելակերպ է ա լա ֆաշիզմ, վաղուց գնացած կը լինէր այդ քայլին: Պաքուի ղեկավարութեանը յատկապէս ապրիլեան պատերազմից յետոյ կրծում է կասկածը, որ լայնածաւալ պատերազմի դէպքում ունեցածն էլ կարող է կորցնել:

Ազրպէյճանական ֆաշիզմը շարժւում է նոյն օրէնքներով եւ հոգեբանութեամբ, որոնցով գործում են այլ ֆաշիստական երկրները: Այդ շրջանակներում Պաքուի վրէժխնդրական, կայսերապաշտական եւ ռազմապաշտական նկրտումները բացում  են առճակատման  նորանոր հորիզոններ եւ սին երազներ: Ֆաշիմզի ախորժակը, ըստ երեւոյթին, բացւում է ժամանակի եւ տարածութեան մէջ: Այլապէս ինչո՞վ բացատրել  Ալիեւի ցանկութիւնը` գրաւել Զանգեզուրը, Սեւանայ լճի աւազանը, վերջապէս` Ազրպէյճանի «կորցրած» Էրիւան նահանգը եւ այդպէս շարունակ: Երբ հետեւում ենք ազրպէյճանական ֆաշիզմի զարգացման, գալիս ենք եզրակացութեան, որ այդ երեւոյթը չի ճանաչում բարեկամ կամ թշնամի, հարեւան կամ դաշնակից եւ ութոտանի ծովահրէշի միտումներ ունի` տարածուելու ամէնուր` իր երկրից հեռու եւ իրեն չպատկանող վայրերում:

Այսպէս, բացի հայաստանեան հողերից, ազրպէյճանական քաղաքական միտքը յաճախ է ուշադրութիւնը սեւեռում հիւսիսային Իրանի տարածքների վրայ` համարելով այն իր «պապական հողերը»: Պաքուի պալատական քաղաքագէտ Զաուրա Մամետովն անում է աշխարհացունց յայտարարութիւն, որն իր տեսակի մէջ կարող է համեմատուել Քոլումպոսի ամերիկեան յայտագործութեան հետ, այն առումով, որ «Ազրպէյճանցիները միշտ էլ եղել են այն պետութեան տէրը, որն այժմ անուանւում է  Իրան»: Յետոյ, պարզւում է, չզարմանաք, որ «1000 տարուց աւելի Իրանը, կառավարել են ազրպէյճանցիները»: Չմոռանալով աւագ ընկերոջը` քաղաքագէտը տարփողում է այն մասին, թէ` «Իրականում Իրանը սկսած 10-րդ դարից մինչեւ 1924 թուականը, եղել է թուրքական երկիր»: Ո՛չ աւել, ո՛չ պակաս: Իսկ մենք դեռ վրդովուում ենք Էրիւանի հաշուով: Մնում է միայն կասկածել այն հիմքերի ամրութեանը, որի վրայ կառուցւում են ազրպէյճանա-իրանական յարաբերութիւնները, ինչպէս նաեւ` Ռուսաստան-Իրան-Ազրպէյճան դաշինքը:

Պատմութեան ընթացքը, ցաւօք,  ցոյց է տալիս, որ ֆաշիստական վարչակարգի փոփոխութիւնը գրեթէ անհնար է: Ազրպէյճանական ֆաշիզմը բացառութիւն չի կազմում: Նման վարչակարգերը Դատաստանի օրից յետոյ կա՛մ կործանւում են պատերազմի արդիւնքում եւ կա՛մ այդ վարչակարգի առաջնորդներին ոչնչացնելու պարագայում:

 

 

Սպասում

$
0
0

ՀՐԱՉ ՊԱՐՍՈՒՄԵԱՆ

Բլուրի վրայ շողեր հրաժեշտ
ոչ մէկ ճառագայթ
ջաղացն աւերակ կը ծուարի լուռ
ցամքած է առուն
Ծառերը անբոյր, ծառերը անգոյն
կանգնած են հեռուն
խառն ու յանցաւոր
Հարթ աւազին տակ ոտնահետքեր բիւր
հետքեր զուգահեռ
Ճայ մը կը շտապէ դէպի հորիզոն
Ալիքը յամառ ժայռը կը մաշէ
յօդաշար, յօդաշար, յօդաշար…
երկնքի վրայ ամպեր կան տարտամ
ոչ մէկ նմանակ
Հովը կը բերէ ձայներ տարակամ
ոչ մէկ եղանակ
Ջաղացի պատին ճպուռ մը մինակ
մութին կը ձայնէ
ոչ մէկ արձագանգ
Ալիքը յամառ ժայռը կը մաշէ
յօդաշար, յօդաշար, յօդաշար…

 

 

 

Ըսե՞մ, Թէ՞ Չըսեմ

$
0
0

ՅԱԿՈԲ ԼԱՏՈՅԵԱՆ

«Դաստիարակութիւնը ժողովուրդի մը պատմական
յիշողութեան պահպանումը ապահովող գործօնն է»

Պ. ՊԱՒԼՈՎ

Ընդհանրապէս դաստիարակութեան մասին երբ խօսինք, անմիջապէս դպրոցական կամ համալսարանական կրթութեան մասին կը մտածենք:

Խորքին մէջ դաստիրակութիւնը սերունդէ սերունդ փոխանցուող ազգային բնաւորութիւնն է: Դաստիարակութիւնը շատ մեծ նշանակութիւն ունի մարդկային ընկերային գործընթացին վրայ: Եթէ պահ մը ենթադրենք, որ անհատ մը արժէքներու հանդէպ յարգանք ունենալու, երախտապարտ ըլլալու կանոնները պահելու դաստիարակութիւնը չէ ստացած, բնականաբար կ՛ընէ այն, ինչ որ կ՛ուզէ: Այդ մէկը քաոսային իրավիճակ մը կը ստեղծէ: Սակայն պէտք է շեշտեմ, որ մարդկային յիշողութեան մէջ կը մնան միայն բարոյական արժէքները, մտքի եւ բարօրութեան նախաձեռնութիւնները: Փաստօրէն դաստիարակութեան մէջ հիմք կը նետեն այդ երեւոյթները: Մնացեալները պղպջակի նման կ՛անհետանան` ուզեն թէ չուզեն:

Ժողովուրդներու դաստիարակութեան համար նկատի կ՛առնուին իրադարձութիւններ եւ ձեռքբերումներ, որոնք բարոյական արժէք ունին:

Դաստիարակութեան ամէնէն վտանգաւոր ձեւը հասարակութեան կողմէ ձեւաւորուող դաստիարակութիւնն է: Անկախ կրթական, ծնողներու եւ ընկերային իրավիճակներէն` հասարակութեան կողմէ ձեւաւորուող դաստիարակութիւնը երբեմն աղաւաղուած իրավիճակներ կը հրամցնէ: Ամէն օր իր տեսած եւ ապրած օրինակները իբրեւ ուսուցանելի օրինակ ունենալով` հաւաքականութիւնը ինքզինք կը դաստիարակէ այդ «նմուշներով»:

Բնականաբար մեր ընկերութիւններուն մէջ իւրաքանչիւրը իր ապրած միջավայրին մէջ բացթողումներ կը նկատէ, սակայն կարեւորը տեսնել, զգալ, արտայայտուիլ եւ դաստիարակելն է:

Վերջապէս, դաստիարակութեան մէջ ընտանիքի պատկերը մեր մարդկային տեսակի դիմանկարն է: Ամէն մարդ կեանքին մէջ առիթ ունի ընտանիք կազմելու եւ այդ ընտանիքին մէջ իր զաւակները դաստիարակելու մարդասէր եւ առողջ, ոչ թէ` ցուցամոլ, պատեհապաշտ, մակերեսային, զուարճախօս:

Իւրաքանչիւրը ի՛նք կ՛ընէ իր ընտրութիւնը: Ընտանիքները միասնաբար մեզ շրջապատող ընկերութիւններն են: Ընտանիքի պատկերը, ուրիշ խօսքով, մարդկային տեսակի դիմանկարն է: Ընտանիքը ուրեմն մե՛նք ենք: Դաստիարակութիւնն ալ մե՛ր պարտաւորութիւնն է: Թշնամիներ եւ մրցակիցներ փնտռող ընտանիքներ պէտք չէ պատրաստենք: Ընդհակառակը, անանձնական, նուիրուած եւ արժէքներու հանդէպ յարգանք ունեցող դաստիարակութեամբ լիցքաւորուինք:

 

 

Քաղաքական Անդրադարձ. Ինչպէ՞ս Ծնունդ Առաւ Պաղեստինեան Գաղթականական Ազգայնականութիւնը

$
0
0

ԵՂԻԱ ԹԱՇՃԵԱՆ

Անթոնի Սմիթ իր «Ազգի մը առասպելները եւ յիշատակները» խորագրեալ գիրքին մէջ կը պաշտպանէ այն թեզը, որ պատմութեան մէջ ազգայնականութիւնը միշտ ալ եղած է ուժի մը արդիւնք, որ հիմնուած է վերնախաւի մը վրայ: Այսինքն ազգերը ծնունդ առած են շնորհիւ թագաւորներու եւ իշխաններու քաղաքականութեան: Ան օրինակ կու տայ գերմանական ազգայնականութիւնը, որ հիմնուեցաւ Պիզմարքի օրով, եւ անոր շնորհիւ ներկայ Գերմանիոյ տարածքը, որ կը բաղկանար բազմաթիւ իշխանութիւններէ, միացուեցաւ մէկ թագաւորութեան մէջ: Սակայն Պենետիք Անտերսոնը իր «Երեւակայական համայնքներ» խորագրեալ գիրքին մէջ կը հակադարձէ Սմիթին` ըսելով, որ իշխանութիւնը կամ ղեկավարութիւնը երբեք դեր չէ ունեցած պատմութեան ընթացքին կառուցելու ազգեր, այլ ընկերային հիմքերու վրայ երեւակայութեան կառուցումն է, որուն միջոցով ազգայնականութիւնը մէջտեղ եկաւ:

Հայկական իրականութեան մէջ այս երկու թեզերը իրենց տեղը կը գտնեն: Օրինակ` Ցեղասպանութեան ոգեկոչումը մօտ է Անտերսոնի թեզին, ուր պատմութիւնը, յիշողութիւնը եւ ընտանիքի դերը գերակշիռ են: Բազմաթիւ հայեր կուսակցական կամ միութենական կեանքէն հեռու են, սակայն ապրիլեան ոգեկոչումներուն զանոնք կը տեսնենք հրապարակներու վրայ:Հոս ընտանեկան յիշողութիւնը կամ «պարտքը» հսկայ դերակատարութիւն կ՛ունենայ: Իսկ կուսակցական յիշողութիւնները` Պանք Օթոման, Խանասորի արշաւանք, Քսան կախաղաններ, Լիզպոն 5, ունին զուտ կուսակցական սահմաններ, ուր անհատը կախեալ է այդ պատմական ընթացքէն եւ չի կրնար կառուցել կամ վերակառուցել, որովհետեւ նշեալ դէպքերէն իւրաքանչիւրը պատմութեան ընթացքին հոգեբանական հետեւանքներ չունեցաւ, այլ սահմանափակ էր: Հոս է, որ ազգայնականութեան մէջ կը մտնէ կուսակցութիւններու կամ իշխանութիւններու դերը: Անշուշտ այս երկրորդ թեզին մէջ կը մտնէ նաեւ քրտական նոր ազգայնականութիւնը, որուն հիմքն է Ապտիւլլա Օճալանի եւ Քրտական աշխատաւորական կուսակցութեան գաղափարախօսութիւնը, ուր կնոջական իրաւունքները, յեղափոխականութիւնը եւ «համաձայնական համադաշնակցութիւնը» (քոնֆետերալիզմ) հսկայ դեր ունեցան քրտական ազգայնական վերազարթօնքին առումով, մասնաւորապէս քրտական սփիւռքի, ինչպէս նաեւ` Թուրքիոյ եւ Սուրիոյ քրտաբնակ տարածքներուն մէջ:

Ղասսան Շապանեհ կը գրէ, որ պաղեստինեան ազգայնականութիւնը բաւական մօտ էր Պենետիքթ Անտերսոնի թեզին: 1948-էն ետք, երբ պաղեստինցիներուն մեծամասնութիւնը դարձաւ գաղթական իր երկրին մէջ եւ անկէ դուրս, անոնք կորսնցուցին իրենց մտաւորական եւ ղեկավար խաւը, հետեւաբար իրենց միակ պաշտպանը դարձաւ ՄԱԿ-ի հովանաւորած ՈՒՆՐՈՒԱ-ն, որուն հովանիին տակ անոնք շարունակեցին իրենց կեանքը: Ըստ Շապանեհի,պաղեստինեան ազգայնականութիւնը կառուցուեցաւ շնորհիւ երկու հիմնական պայմաններու:

Նախ ՈՒՆՐՈՒԱ առաջին իսկ օրերէն կառուցեց մշակութային եւ կրթական կեդրոններ, ուր գաղթականները կը հաւաքուէին, կ՛արծարծէին քաղաքական եւ ընկերային նիւթեր, յիշատակներ, ընտանեկան եւ կրօնական պարագաներ, եւ քննարկումներու ընթացքին անոնք ինքնաբերաբար կը հիմնէին համայնական քաղաքականութիւն, որուն հիմքը կը դառնար գաղթականը եւ գաղթականութիւնը:

Երկրորդ կէտը, որ դերակատարութիւն ունեցաւ, ՈՒՆՐՈՒԱ-ի գաղթականներուն վիճակը եւ վայրն էր: Գաղթակայաններու խեղճ վիճակը եւ պաղեստինցիներուն նկատմամբ ցուցաբերուած խտրականութիւնը պատճառ դարձան, որ անոնք չձուլուին հիւրընկալ երկիրներուն մէջ եւ պահպանեն իրենց գաղթականի ինքնութիւնը: Նոյնիսկ արաբական եւ իսլամական պետութիւններու մէջ անոնք միշտ փորձեցին պահպանել իրենց ինքնութիւնը: Իսկ Լիբանանի մէջ անոնք ա՛լ աւելի կազմակերպական վիճակ ունէին, որովհետեւ անոնց կողքին կանգնած էին արաբական, իսլամական եւ ձախակողմեան շարժումներ, որոնք հսկայ դեր խաղացին պաղեստինեան դատին յառաջ մղումին եւ գաղթականական ինքնութեան ձեւաւորման մէջ:

Հետեւաբար այս պայմաններուն տակ էր, որ հիմնուեցաւ Պաղեստինի ազատագրական շարժումը, եւ անոր առաջին գործը եղաւ իր շուրջ հաւաքել պաղեստինցիներն ու կառուցել գաղթականական ազգայնականութիւն մը, որուն հիմնական նպատակն է վերադառնալ հայրենիք:

Անշուշտ կ՛արժէ մտածել, թէ ի՛նչ պիտի ըլլար հայութեան իրավիճակը, եթէ մեր գաղթականները իրենց կուսակցութիւններուն եւ ղեկավարութեան շնորհիւ չստանային հիւրընկալ երկիրներու քաղաքացիութիւնը: Հաւանաբար այլ ելք չկար, եւ Լոզանի համաձայնագիրը իր վճիռը կայացուցած էր, սակայն կարեւոր է յիշել, որ հայ գաղթականներու հսկայ զանգուածը արդէն Լիբանան հասած էր նախքան պետականութեան ստեղծումը: Եւ հայութիւնը Լիբանանի մէջ, հակառակ բոլոր քաղաքական ալիքներուն, իր ազգային դիմագիծը կրցաւ պահել մինչեւ օրս:

Yeghia.tash@gmail.com

 

Միջազգային Օրէնքի Մասնագէտը Կը Հաստատէ Արցախի Ինքնորոշման Իրաւունքը

$
0
0

ՅԱՐՈՒԹ ՍԱՍՈՒՆԵԱՆ
«Քալիֆորնիա Քուրիըր» թերթի
հրատարակիչ եւ խմբագիր

Յարութ Սասունեան

27 փետրուար 2018-ին, Եւրոպական խորհրդարանին մէջ, Պրիւքսէլ, տեղի ունեցաւ հանրային քննարկում մը` Արցախի ինքնորոշման իրաւունքին վերաբերեալ: Քննարկումը կազմակերպած էին Եւրոպական խորհրդարանի երեսփոխաններ Միշէլ Ռիւազի (Կանաչներ/ԵԱԴ) եւ Լարս Ատաքթուսըն (ԵԺԿ)` Արդարութեան եւ մարդկային իրաւունքներու հայկական իրաւական կեդրոնին, «Թիւֆէնքեան» հիմնարկին եւ ՀՅԴ Եւրոպայի Հայ դատի գրասենեակին հետ միասնաբար:

Հանրային քննարկման բանախօսներն էին` ՄԱԿ-ի ժողովրդավարութեան տարածման եւ արդար միջազգային կարգի հարցերու անկախ փորձագէտ դոկտոր Ալֆրետ տը Զայասը, Օրէնքի ամերիկեան համալսարանի Ուաշինկթընի իրաւագիտութեան դպրոցի դասախօս, Միջազգային հանրային օրէնքի եւ քաղաքականութեան խումբի համահիմնադիր դոկտոր Փոլ Ուիլիըմզը, Ռուսիոյ պետական համալսարանի դասախօս դոկտոր Սերկէյ Մարքետոնոֆը, Արցախի Հանրապետութեան արտաքին գործոց փոխնախարար Արմինէ Ալեքսանեանը եւ համադրող, Արդարութեան եւ մարդկային իրաւունքներու հայկական իրաւական կեդրոնի խորհուրդի անդամ Կիրօ Մանոյեանը:

Փրոֆեսէօր Ալֆրետ տը Զայասը իրաւական իր փաստարկը սկսաւ Քաղաքացիական եւ քաղաքական իրաւունքներու մասին միջազգային դաշնագիրի եւ Տնտեսական, ընկերային եւ մշակութային իրաւունքներու մասին դաշնագիրի մէջբերումով, որ կը սահմանէ` «Բոլոր ժողովուրդները ունին ինքնորոշման իրաւունք»:

Միջազգային օրէնքի փորձագէտ տը Զայասը ընդգծեց, որ համաձայն ՄԱԿ-ի երկու պայմանագիրներու, «ինքնորոշման իրաւունքի կրողներ են դաշնագիրին մասնակից բոլոր պետութիւնները, որոնց ոչ միայն արգիլուած է խոչընդոտել իրաւունքի կիրարկումը, այլ նաեւ աշխուժօրէն պէտք է «նպաստեն» անոր իրականացման… Անոնք ոչ միայն պէտք է յարգեն այդ իրաւունքը, այլ նաեւ իրականացնեն զայն: Աւելի՛ն. ժամանակակից միջազգային օրէնքին մէջ ինքնորոշումը erga omnes (բոլորին նկատմամբ) պարտաւորութիւն է, որ ամրագրուած է ՄԱԿ-ի կանոնադրութեան բազմաթիւ յօդուածներու, Ապահովութեան եւ գլխաւոր խորհուրդներու անթիւ բանաձեւերու մէջ: Ժողովուրդներու լիազօրութիւնը` առանց խտրականութեան օգտուելու մարդկային իրաւունքներէ եւ իրականացնելու որոշ աստիճանի ինքնիշխանութիւն, խիստ կարեւոր է ազգային եւ միջազգային կայունութեան համար: Այլապէս, մեծ է հակամարտութեան հաւանականութիւնը»:

Յատկանշական է, որ փրոֆ. տը Զայասը շեշտեց հետեւեալը. «Թէեւ ինքնորոշումը ի յայտ եկած է իբրեւ jus cogens (պարտադիր օրէնք) իրաւունք, որ գերակայ է միջազգային օրէնքի այլ սկզբունքներու նկատմամբ, ներառեալ` տարածքային ամբողջականութիւնը, սակայն անիկա ինքնըստինքեան չի կիրարկուիր»: Փրոֆ. տը Զայասը «ինքնորոշման օրինական յաւակնորդներու» շարքին նշեց` քիւրտերը, սահարաուիները, պաղեստինցիները, քաշմիրները, Պիաֆրայի իկպոները եւ Սրի Լանքայի թամիլները: Ան իբրեւ օրինակ նշեց նաեւ «Լուկանսքի եւ Տոնեցքի ռուս-ուքրանական կազմաւորումները, Փրետնեսթրովիան (Մերձտնեսթրի Մոլտովական Հանրապետութիւն), Արցախի Հանրապետութիւնը, Աբխազիան եւ Հարաւային Օսեթիան… Ժողովուրդներ, որոնք ինքնորոշման հասած են իրական անջատման միջոցով պետական միաւորներէ, որոնց հետ մինչ այդ կապուած էին, սակայն անոնց միջազգային կարգավիճակը կը մնայ անորոշ` մեծ տէրութիւններու միջեւ քաղաքական վէճերու եւ, հետեւաբար, միջազգային ճանաչման բացակայութեան պատճառով»:

Փրոֆեսէօր տը Զայասը աւելցուց, որ ինքնորոշման ձգտող ժողովուրդները` «մարդկային իրաւունքներու միջազգային պայմանագիրներու լիակատար պաշտպանութեան իրաւունք ունին: Փակուղիէն կարելի է դուրս գալ միայն խաղաղ բանակցութիւններու միջոցով, որովհետեւ ինքնորոշման դէմ զինուած ուժի կիրարկումը կրնայ խախտել միջազգային բազմաթիւ պայմանագիրներ, որոնց շարքին` ՄԱԿ-ի կանոնադրութիւնը, մարդկային իրաւունքներու դաշնագիրները եւ Ժընեւի Կարմիր խաչի համաձայնագիրները»:

Տը Զայաս կը պնդէ, որ` «եթէ անջատման անյետաձգելի պահանջ կայ, ամէնէն կարեւորը այն է, որ պէտք է խուսափիլ ուժի կիրարկումէ, որ կը վտանգէ տեղական, տարածաշրջանային եւ միջազգային կայունութիւնը եւ առաւել եւս կը վատթարացնէ մարդկային այլ իրաւունքներէ օգտուելու իրաւունքը»: Բացի այդ, «ինքնորոշման իրականացումը չի վերաբերիր միայն շահագրգիռ պետութեան ներքին իրաւասութեան շրջանակներուն, այլ կը հանդիսանայ միջազգային հանրութեան օրինական մտահոգութիւն»:

Փրոֆեսէօր տը Զայասը բացատրեց, որ տարածքային ամբողջականութեան սկզբունքը կը գործէ միայն արտաքին յարձակման պարագային. «Սկզբունքը նախատեսուած չէ ներքին կիրարկման համար, քանի որ ատիկա ինքնաբերաբար կը վերացնէ ինքնորոշման jus cogens (պարտադիր օրէնք) իրաւունքը: Ինքնորոշման իրաւունքի ամէն փորձ, որ կը յանգեցնէ անջատման, կը յառաջացնէ նախորդ պետական միաւորի տարածքային ամբողջականութեան փոփոխութիւն: Նման բազմաթիւ նախադէպեր կան»:

Ըստ փրոֆ. տը Զայասի, պէտք չէ խտրականութիւն ըլլայ ինքնորոշման ձգտող ժողովուրդներու միջեւ: «Նախկին խորհրդային հանրապետութիւններու անկախութիւնը եւ նախկին Եուկոսլաւիոյ ժողովուրդներու անջատումը կարեւոր նախադէպեր կը ստեղծեն ինքնորոշման իրագործման համար: Այս նախադէպերը չեն կրնար անտեսուիլ ժամանակակից ինքնորոշման առնչութեամբ ծագող վէճերու պարագային: Կարելի չէ «այո» ըսել Էսթոնիոյ, Լաթվիոյ, Լիթուանիոյ, Սլովենիոյ, Խորուաթիոյ, Պոսնիա եւ Հերցեկովինայի, Քոսովոյի ինքնորոշման, ապա «ոչ» ըսել Աբխազիոյ, Հարաւային Օսեթիոյ կամ Լեռնային Ղարաբաղի ժողովուրդներու ինքնորոշման: Այս բոլոր ժողովուրդները ունին մարդկային նոյն իրաւունքները եւ պէտք չէ խտրականութեան ենթարկուին: Ինչպէս յաջող յաւակնորդներու պարագային, այս ժողովուրդները նոյնպէս միակողմանիօրէն անկախութիւն հռչակած են: Ընդհանրապէս որեւէ արդարացում չկայ զանոնք մերժելու` ընտրողաբար կիրարկելով ինքնորոշման իրաւունքը եւ կատարելով մակերեսային զանազանումներ, որոնք անօրինական են կամ անարդար», բացատրեց փրոֆ. տը Զայասը:

Անոնց, որոնք կը զուգորդեն տարածքային ամբողջականութեան սկզբունքը ինքնորոշման սկզբունքին հետ, փրոֆ. տը Զայասը այսպէս հակադարձեց. «Տարածքային ամբողջականութեան սկզբունքը հիմնաւոր արդարացում չէ յաւերժացման համար ներքին հակամարտութիւններու, որոնք կրնան խորանալ եւ վերածուիլ քաղաքացիական պատերազմի` այսպիսով իսկ սպառնալով տարածաշրջանային եւ միջազգային խաղաղութեան ու անվտանգութեան»:

Վերջաւորութեան փրոֆ. տը Զայասը առաջարկեց հետեւեալը. «21-րդ դարուն ներքին եւ արտաքին կայուն խաղաղութեան ապահովման համար միջազգային հանրութիւնը պէտք է արձագանգէ ահազանգման նախնական նշաններուն եւ ստեղծէ հակամարտութիւններու կանխարգիլման մեքանակառոյցներ: Ժողովուրդներու միջեւ երկխօսութիւնը քաջալերելը եւ ճիշդ ժամանակին հանրաքուէ կազմակերպելը ազգային եւ միջազգային յարաբերութիւններու խաղաղ զարգացման միջոցներ են: Բոլոր շահագրգիռ կողմերուն ներգրաւումը պէտք է ըլլայ պարտադիր, այլ ոչ թէ` բացառութիւն: Եզրափակելով, թոյլ տուէք ժողովուրդներու ինքնորոշման իրաւունքը հռչակել իբրեւ ժողովրդավարութեան արտայայտութիւն, քանի որ, իսկապէս, ժողովրդավարութիւնը ինքնորոշման ձեւ է»:

Արեւելահայերէնի թարգմանեց`
ՌՈՒԶԱՆՆԱ ԱՒԱԳԵԱՆ

Արեւմտահայերէնի վերածեց`
ՍԵԴԱ ԳՐԻԳՈՐԵԱՆ

 

Մեր Ազնիւը

$
0
0

– Բարի՛ լոյս, Ազնի՛ւ:

– Բարի՛ լոյս, – կը պատասխանէ Ազնիւը լայն, անմեղունակ եւ անկեղծ ժպիտով մը: Ապա կ՛աւելցնէ.- ինչո՞վ կրնամ օգտակար դառնալ, ըսէ՛:

Ազնիւը շատ լաւ գիտէր, որ իրեն դիմող ուսուցիչը, պաշտօնեան կամ աշակերտը գրութեան մը, տեղեկութեան մը, նկարի մը պէտք ունի:

Եթէ պէտք եղածը պատճէնահանումի պարզ աշխատանք մը չէր, Ազնիւը մեծ հաճոյքով կը լծուէր գործի. կը կտրէր, կը ձեւաւորէր, կը ջնջէր, կը մաքրէր, կը կոկէր եւ էջին (կամ էջերուն) դատարկ մնացած բաժինները կը հարստացնէր իր իսկ գծագրութիւններով, վրձինի հարուածներով: Ահա աշխատանքը պատրաստ էր` սպասուածէն շատ աւելի գեղեցիկ ու կատարեալ: Ազնիւը իր գործին մէջ իրապէ՛ս կը ձգտէր կատարեալին ու կը հասնէր անոր:

Այս բոլորէն ետք Ազնիւը պատրաստուած աշխատանքին քով դրած կ՛ըլլար պզտիկ հիւրասիրութիւն մը: Անշուշտ: Իրեն դիմած էին իր տան մէջ: Եւ իրապէս Ճեմարանը Ազնիւին տունն էր ե՛ւ առտու, ե՛ւ կէսօր, ե՛ւ իրիկուն, ե՛ւ աշխատանքի, ե՛ւ արձակուրդի օրերուն:

Տարիներու իր նուիրումէն ետք, երբ հանգստեան կոչուեցաւ, Ազնիւը մնաց մեր մէջ: Երբ առողջութիւնը ներէր, ան ներկայ կը գտնուէր դպրոցին ձեռնարկներուն: Ամբողջ էութեամբ կը հետեւէր ձեռնարկին, կը ծափահարէր, կը քաջալերէր: Ձեռնարկի աւարտին տաքուկ-տաքուկ խօսելէ ետք կը բաժնուէր բոլորէն` դարձեալ տեսնուելու յոյսով ու փափաքով:

2017-ի ամավերջի հանդէսին դարձեալ ներկայ էր Ազնիւը ուսուցիչներու խումբին մէջ` ուրախ, կայտառ:

2018-ին ամավերջի հանդէսին Ազնիւը դարձեալ ներկայ պիտի գտնուի իր ազնուական հոգիով եւ անապակ ժպիտով:

ՈՒՍՈՒՑՉՈՒՀԻ ՄԸ


Ակնարկ. «Հռոմ 2»-ի Պայմանական Աջակցութիւնը

$
0
0

«Հռոմ  2»-ով համախմբուած միջազգային ընտանիքի անդամ երկիրներու ներգրաւուածութեան չափը, այնտեղ արծարծուած օրակարգային կէտերը, զօրակցութեան յանձնառութիւնները եւ բանաձեւուած հրամայականները կը համոզեն, որ կայ աշխարհաքաղաքական-միջազգային որոշում Լիբանանին զօրակցելու եւ յատկապէս կայունութիւնը պահպանելու համար:

Խորհրդաժողովի ընթացքին եւ անոր առընթեր կայացած հանդիպումներով առանցքային կարեւորութեամբ շեշտուած են Լիբանանին համակողմանի աջակցելու ծրագիրները` գաղթականներու հիմնախնդիրէն մինչեւ բանակին մէջ ծառայող կիներու իրաւունքներ, անվտանգութեան համապարփակ հարցերէն մինչեւ տնտեսական նախագիծեր, մինչեւ ծովային եւ ցամաքային սահմանագծումներու անհրաժեշտութեան ընդգծումներ, մինչեւ մայիսեան ընտրութիւններու ճշդումի ողջունումներ:

Այս բոլորը կը յուշեն եւ կը համոզեն, որ լիբանանեան կայունութեան ամրակայման համար կան յստակ միջազգային նեցուկ եւ համապատասխան օժանդակութեան ու աջակցութեան ծրագիրներ: Կարեւորագոյն շեշտադրում է  նաեւ այն, որ լիբանանեան հրապարակային յանձնառութիւն կայ տարածաշրջանի բռնկումներուն չներքաշուելու, ինչ որ կայուն եւ զարգանալու միտում դրսեւորող խաղաղ  կղզիի հանգամանք կ՛ապահովէ այս երկրին:

Միջազգային նման որոշումի մը նախադրեալներու գոյութիւնը զգացած էր նաեւ լիբանանեան հասարակութիւնը, երբ տարածաշրջանային մակարդակի վրայ արձանագրուող լարուածութիւններուն իբրեւ անմիջական հետեւանք` հեռակառավարման աւանդութիւն ունեցող քաղաքական նկրտումները կը սպառնային խախտել ներլիբանանեան կայունութիւնը: Այդ նկրտումները կարճաժամկէտ մթնոլորտներ կը ձեւաւորէին, եւ երկիրը ապրելէ ետք պետական թէ հասարակական կեանքի ելեւէջները, արագօրէն կը վերադառնար բնականոն հուն:

Ըստ էութեան քաղաքականօրէն, այն ուժերը, որոնք շահագրգռուած են տարածաշրջանը բռնկուն վիճակի մէջ պահելով, լիբանանեան կղզիի ձեւաւորման շուրջ ընդհանուր համաձայնութիւն գոյացուցած ըլլալ կը թուին:

Միջազգային ներգրաւուածութեան այս չափը, որ կը դրսեւորուի Լիբանանի նկատմամբ, բնականաբար ունի իր քաղաքական առեւտրային տրամաբանութիւնը: «Հռոմ 2»-ի օրակարգերը համապարփակ ըլլալով չեն շօշափեր ուղղակիօրէն Արեւմուտքի համար ամէնէն զգայուն եւ սուր նիւթերէն հանդիսացող Իրանի ազդեցութեան գործօնը եւ այդ ազդեցութեան զինուորական ներկայութեան խնդիրը: Եթէ լիբանանեան հարթութեան վրայ կայ գիտակցութիւն եւ ընդունուած բանաձեւ արտաբանակային զէնքի հարցը ներկայ պահուն չարծարծելու եւ ատով իսկ պետական-հասարակական կեանքը անգամ մը եւս չալեկոծելու, ապա միջազգային հանրութեան մօտեցումները որոշ երանգներով կը տարբերին:

Այս օրակարգը հրատապ է միջազգային ընտանիքին համար. եւ եթէ չի քննակուիր «Հռոմ 2»-ի ընթացքին ուղղակիօրէն, ապա կը նախագծուի անոր անդրադարձումը Ազգային պաշտպանութեան ռազմավարութեան մշակումէն ետք: Աւելի ճիշդը կայ ակնկալութիւն, որ Ազգային պաշտպանութեան ռազմավարութիւնը կարենայ հանգուցալուծում բերել այս խնդիրին:

Ակնկալութիւնը քաղաքական տրամաբանութեան մէջ պայմանականութեան ենթաթեքսթը ունի. այլ խօսքով` միջազգային հսկայական աջակցութիւնը, ստանձնելիք խոստացուած  յանձնառութիւնները եւ բազմաթիւ ոլորտներու մէջ իրականացուելիք ծրագիրները կ՛իրականանան, եթէ Ազգային պաշտպանութեան ռազմավարութիւնը համահունչ ամրագրումներ կատարէ միջազգային ընտանիքի ակնկալութիւններուն:

Այստեղ արդէն անհրաժեշտութիւնը կը զգացուի մտաբերելու, որ արտաքին ներշնչանքներէ թելադրուած ներլիբանանեան լարուածութեան հերթական լարուածութեան  հանգուցալուծումներուն մէջ ինչ դերակատարութիւն ունեցած է իրանեան գործօնն ու անոր ազդեցութեան գօտիին մէջ գործող քաղաքական դաշտը` իր հերթին մերժելով եւ այլոց թելադրելով չներքաշուիլ բախումներու առաջնորդող ծուղակներու մէջ:

«Հռոմ 2»-ը առաջին հայեացքով միջազգային հզօր նեցուկի նախաբանը կը փոխանցէ Լիբանանին` կայունութեան ու զարգացման ուղիներու հեռանկար բանալով բռնկուած տարածաշրջանին մէջ յայտնուած խաղաղ կղզիին: Քաղաքական ընթերցումը տեսանելի կը դարձնէ սակայն պայմանական մօտեցումը այդ բոլորին:

«Ա.»

Եզակի Ժողովուրդին Եզակի Հայրենիքը

$
0
0

ՊԵՏԻԿ

Հաստատ իրականութիւն է եւ այլեւս յաւելեալ փաստերու չի կարօտիր, որ հայերը պէտք է կոչել եզակի ժողովուրդ եւ Հայաստանը` եզակի հայրենիք: Բոլորս բարձրաձայն կը յայտարարենք, որ Հայաստանը առաջին երկիրն է, որ քրիստոնէութիւնը ընդունած է իբրեւ պետական կրօն, որուն կը հետեւի այն, որ աշխարհի առաջին աթոռանիստ եկեղեցին կառուցուած է Հայաստանի մէջ, որն է` Ս. Էջմիածինը: Իսկ հայագէտ լորտ Պայրըն կ՛ըսէ, որ հայերէնը Աստուծոյ հետ խօսելու լեզուն է:

Ճարտարապետական կարեւոր իրականութիւն է, որ աշխարհի հնագոյն մայրաքաղաքը կառուցուած է Հայաստանի մէջ, Հռոմէն 29 տարի առաջ: Երեւան այսօր 2799 տարեկան է: Հայաստանը տունն է առաջին գինեգործութեան, որուն հետքերը գտնուած են Արենիի մէջ: Անշուշտ ծանօթ է աշխարհահռչակ հայկական քոնեակը, որմէ Համաշխարհային Բ. պատերազմին Ստալին քանի մը տասնեակ սնտուկ ճամբած է իր դաշնակից ղեկավարներուն:

Այլ նշանակալից իրականութիւն է, որ Հայաստանը աշխարհի այն հազուագիւտ երկիրներէն է, որուն բնակչութիւնը 97 առ հարիւր տոկոսով ունի ցեղային մէկ ծագում. այլ խօսքով, Հայաստանի բնակչութեան 97 տոկոսը հայ է: Այլ հարց, որ հայութեան ընդհանուր թիւը 12 միլիոն ըլլալուն` միայն 3 միլիոնը կը բնակի Հայաստանի մէջ:

«Կինես» կը հաստատէ, որ աշխարհի ամենաերկար ճոպանուղին հաստատուած է Հայաստանի Տաթեւի շրջանին մէջ, որ ունի 5752 մեթր երկարութիւն: Անշուշտ բոլորս կը հիանանք Սեւանայ լիճի գեղեցկութեամբ, որ Կովկասի մեծագոյն լիճն է: Գիտէ՞ք, որ Սեւանայ լիճին տարածութիւնը Հայաստանի ընդհանուր տարածութեան մէկ վեցերորդն է:

Այլ մէկ եզակի երեւոյթ, Հայաստանի վարժարաններուն մէջ ճատրակը կը դասաւանդուի` իբրեւ մաս կրթական ծրագրի:

Եւրոպան տունն է 530 տեսակ թռչնազգիներու, իսկ Հայաստանը ունի անոնց 345-ը, որոնց մէջ են` բազէն, արծիւն ու կարապը:

Իսկ նուռը, որ ճանչցուած է իբրեւ Հայաստանի խորհրդանիշ, իր կողքին ունի նաեւ ծիրանը, որ մենք ծանօթացուցինք ամբողջ աշխարհին:

Թող հպարտ ըլլան հայ օրիորդներն ու կիները, որոնք կը նկատուին աշխարհի ամենագրաւիչները: Իսկ տխուր մէկ իրականութիւն` Արարատ լեռը, որ խորհրդանիշն է Հայաստանի եւ հայութեան, այսօր կը գտնուի մեր սահմանէն դուրս: Ատենը չէ՞, որ «արի տուն» կոչը ուղղուի մեր սուրբ լերան:

 

Բարի Ճանապարհ Գիրքեր, Ճանապարհ Բարի

$
0
0

ԴՈԿՏ. ՀՐԱՆԴ ՄԱՐԳԱՐԵԱՆ

Մեր կեանքի ընթացքին շատ բաժանումներ տեսած ենք, բարի ճանապարհ մաղթած ենք մարդոց` սիրելիներու, ընկեր-ընկերուհիներու, հարազատներու: Բոլոր բաժանումները, իրենց դառն եւ ուրախ զգացական  աշխարհին հետ, հասարակաց գիծ մը ունին… Բոլորն ալ բարի կամեցողութեան վրայ կառուցուած են: Բաժանումէն ետք, բարի մաղթանքներով կը յուսանք, որ հեռացողը աւելի լաւ «տեղ» մը կ՛երթայ:

Մեր բաժանումը տարբեր էր… մարդ չէր, որ ճանապարհ պիտի դնէինք:

Բարի ճանապարհ պիտի մաղթէինք գիրքերո՜ւ, ՀԱՅԵՐԷ՜Ն ԳԻՐՔԵՐՈՒ…

Այս «անշունչ առարկաներ»-ով սնած ու մեծցած էինք, դաստիարակուած էինք, զանոնք շնչած էինք, ապրած էինք,  երեւակայութեան աշխարհներ ճամբորդած, հրճուած, յուզուած եւ հպարտացած էինք անոնցմով: Հարազատութիւն մը ստեղծուած էր մեր եւ այս «անշունչ» իրերուն միջեւ:

Բայց ինչպէս Սողոմոն Իմաստուն կ’ըսէ` ամէն ինչ իր ժամանակը ունի: Մենք ալ ժամանակի «նաւակին» մէջ տարուբերող էակներ ենք` յարմարելու անոր պարտադրած քմահաճոյքներուն:

Նիւ Եորքի Հայ կեդրոնը վաճառուած է: Բոլոր իրերը, կահ-կարասիները  պէտք է դուրս հանուին նախքան նոր տէրերու մուտքը շէնք: Այդ դուրս դրուող իրերուն ամէնէն էականը ՀԱՅ ԳԻՐՔն էր:

Բայց հայ գիրքը պէտք չէ որբանայ: Ան միշտ հոգատար ծնողի, որդեգրողի պէտք ունի:  Երբ հայ գիրքը որբանայ, ազգի մը անկումի ախտանշաններն են, որ կը բացայայտուին:

Որբութենէ ազատելու մտահոգութիւնը կլանած է բոլորս: Տուն մը, վայր մը, հոգատար շունչերու որոնումը մեր մտահոգութեանց կեդրոն է:

Իրենց մէջ արիւն ու քրտինք պարփակած, մարդկային միտք ու հոգի ամբարած այս «անշունչ» էակները  վաղը ճամբայ պիտի ելլեն Նիւ Եորքի Հայ կեդրոնէն ՆՈՐ ՏՈՒՆ մը, ՆՈՐ միջավայրի մը`  շարունակելու իրենց առաքելութիւնը:   Նոր սերունդեր պիտի այցելեն իրենց: Նոր սերունդներ պիտի սորվին, ոգեւորուին անոնցմով: Պիտի գուրգուրան անոնց վրայ: Պիտի չձգե՛ն,որ փոշիներու տակ ցեցոտին… որբանան: Անոնց պիտի այցելեն թէ՛ մատշաղ, թէ՛ հասուն սերունդները:

Պատմակա՞նը մեր գրադարանին եւ անոր մէջ կայք հաստատած մեր գիրքերուն:

Նիւ Եորքի Համազգայինի գրադարանը հարիւր տարուան պատմութիւն մ’ունի:

Եղեռնէն ճողոպրած եւ Ամերիկա հաստատուած առաջին սերունդը, հասկցաւ եւ գնահատեց Հայ Գիրքի ոգիի՛ն ուժը, անկէ բխած հոգիներ լուսաւորող կենարար ճառագայթը: Նիւ Եորքի ՀՅԴ «Արմէն Գարօ» կոմիտէութիւնը իր հաստատման առաջին օրէն կազմեց իր գրադարանը` հաւաքելով, մէկտեղելով եւ կորուստէ փրկելով այբուբենի սիւներով կազմուած հայ մտքի տաճարները: Նիւ Եորքի նման կլանող միջավայրի մը մէջ, մեր յարգարժան ընկերները Լեքսինկթըն պողոտային վրայ համեստ սենեակ մը վարձած էին, որուն մէկ պատը ծայրէ ծայր կը զարդարէին հայերէն գիրքերը:

Սակայն, ինչպէս միշտ, ժամանակը աւելի արագ  կ՛ընթանայ, քան` անոր պահանջներուն յարմարիլը հայուն կողմէ:

Այս անգամ, գիրքերը Լեքսինկթըն պողոտայէն տեղահան եղան  իրենց տէրերուն պէս… Պէտք էր տեղափոխուէին: Եւ եկան ծուարելու Ս. Լուսաւորիչ մայր եկեղեցւոյ առաջին յարկի սենեակը: Չեմ գիտեր, թէ ինչո՞ւ կը մտաբերեմ «ծիծեռնակը բոյն է շինում եւ շինում է եւ երգում, ամէն մի շիւղ կպցնելիս առաջուան բոյնն է յիշում…» երգի բառերը:

Արմատախիլ եղող օրհնեալ սերունդը դէմ յանդիման կը գտնուէր կեանքի անողոք իրականութեան դէմ… Վերջին դարու վաթսունական եւ եօթանասունական թուականներուն այդ սերունդը իր դիմադրական վերջին  շարքերուն հասած էր: Կեանքի ալիքներուն դէմ ճակատամարտին յաղթանակը  ժամանակի՛ն կը պատկանէր այլեւս: Սակայն կորուստէ փրկեր էին իրենց վստահուած գիրն ու գրականութիւնը:

Յիսո՜ւն տարի, յիսո՛ւն տարի գուրգուրանքով պահուած գիրքերը այս անգամ նոր պատսպարան կ’որոնէին:

Բարեբախտաբար ՀՅԴ-ի եւ ՀՕՄ-ի ճիգերով գնուեցաւ Նիւ Եորքի Հայ կեդրոնը: Այս անգամ Նիւ Եորքի Համազգայինին վստահուեցաւ գիրքերուն պահպանումը: Սերնդափոխութիւնը ժամանակին տեղի ունեցած էր: Եւ Հայ կեդրոնին մէջ պատկառելի դասաւորումով մը գիրքերը քով-քովի հպարտօրէն շարուեցան: Անոնց եկան միանալու նոյն թիւով նոր գիրքեր: Հինն ու նորը նոր մտերմութիւն մը ստեղծեցին:

Հետաքրքրական էր պատկերը: Գունատած, դեղնած հին գիրքերուն քովիկը եկան նոր, ճերմակ էջերով գիրքերը` բարեկամական, զօրակցական պայծառ պատկեր մը  ներկայացնելով: Ուշադիր աչքէ չէր կրնար վրիպիլ հինի ու նորի միաձուլումը, մէջք-մէջքի տալը, ՅԱՐԱՏԵՒՈՒԹԻՒՆԸ:

Յիսուն տարի ետք գիրքերը պատմութեան նոր փուլ մը կը մտնէին: Որբ չէին: Հոգատար ձեռքերու մէջ էին:

Նիւ Եորքի Համազգայինի գրադարանը դարձաւ այն վայրը, ուր մարդիկ իրենց գիրքերը վստահեցան` պահ դնելու համար ապագային համար:

Յիսնամեակ մը շարունակ Նիւ Եորքի Համազգայինը որդիական ամենաազնիւ կեցուածքը ցուցաբերեց գիրքերուն նկատմամբ, այդ հիմնաւորուած էր սկզբունքի մը վրայ` ՊԱՏՄՈՒԹԵԱՆ ՀԱՒԱՏԱՄՔԻ՛Ն:

Բայց… դարանակալ ժամանակը յորձանուտ ովկեանի մը նման, ժանիքները սրած, այս անգամ ափ կու գար… առաջին թիրախը հայոց լեզուն էր եւ անոր հետ հարազատօրէն առնչուող եւ մերուող Հայ Գիրքը:

Նորէն տնահան պիտի ըլլային գիրքերը:

Նիւ Եորքի Համազգայինը մտահոգուած գիրքերու ապագայով` անոնց նոր տուն որոնեց: Տուն մը, որ ըլլար հարազատ, ոչ միայն որպէս վայր, այլ` որպէս հոգեւոր եւ ոգեւորող տուն: Տեղ մը, ուր գիրքերը գտնէին իրենցմով հետաքրքրուող մարդիկ: Տեղ մը, ուր հայոց լեզուն կենդանի ներկայութիւն էր, տեղ մը, ուր մարդիկ հայերէն կը խօսին, հայերէն կը մտածեն, հայերէնով կ՛ոգեւորուին եւ հայերէնով կ՛աճին ու կ՛ուռճանան: Տեղ մը, ուր գիրքերու բովանդակութիւնները պատմութեան շղթաներ կրնան ըլլալ` շաղկապելու անցեալը, ներկան ու ապագան:

Այդ իսկ մտահոգութիւններով կապեր հաստատուեցան Արցախի կրթական նախարարութեան հետ` Ստեփանակերտի համալսարանի եւ յարակից կրթական օճախներուն մէջ պահ դնելու գիրքերը` որպէս աւանդ յաջորդ սերունդներուն համար:

Տեսնելու էր Նիւ Եորքի համազգայնականներուն եւ գրասէր բարեկամներուն գուրգուրանքը, երբ գիրքերը հոգատարութեամբ կը զետեղուէին արկղներու մէջ: «Յիսուն փաունտը չանցնի», կը յուշէին մէկզմէկու: Եւ այսպէս, երբեմնի դարաններու մէջ զինուորներու պէս շարուած գիրքերը կը զետեղուէին 50 արկղներու մէջ, կը պատրաստուէին նոր ճամբորդութեան մը… դէպի հայրենիք… Արցախ:

Ապագայի պատմաբանը պիտի նշէ գիրքերուն պատմութիւնը` ըսելով. «Յիսուն տարի ՀՅԴ, յիսուն տարի Համազգային, մնացեալ ՅԻՍՈՒՆՆԵՐԸ` Արցախ… Յաւերժութիւն…»:

Թափառիլը աւարտած է..

Գիրքերը արկղներու մէջ քով-քովի շարուած, ուրբաթ, մարտ 8-ին, կ. ե. ժամը 4:00-ին

Նիւ Եորքի Հայ կեդրոնէն ճամբայ ելան դէպի նաւահանգիստ, անկէ` ՆՈՐ եւ վերջնական ՀԱՆԳՍՏԱՐԱՆ…

ԲԱՐԻ ՃԱՆԱՊԱ՛ՐՀ, ՍԻՐԵԼԻ՛ ԳԻՐՔԵՐ… ՃԱՆԱՊԱ՛ՐՀ ԲԱՐԻ…

 

Ստեր` Առանց Սահմանների

$
0
0

ԼԷՈՆԻԴ ՄԱՐՏԻՐՈՍԵԱՆ

Պաքւում «աւանդաբար» են արձագանգել Արցախի Հանրապետութեան ԱԺ յայտարարութեանը:

Ազրպէյճանում վաղուց արդէն «աւանդոյթ» է ձեւաւորուել սուիններով ընդունել Արցախի Հանրապետութեան ցանկացած արտաքին քաղաքական քայլ: Ընդ որում` անել դա չափազանց յարձակողական ու նոյնչափ կոպիտ ձեւով, հաշուի չնստելով ո՛չ փաստերի, ո՛չ տարրական տրամաբանութեան, ո՛չ ողջամտութեան հետ: Նման ախտաբանական, խելացնորութեան աստիճանի նեարդայնութեան պատճառը բաւականին պարզ է` Պաքւում գիտակցում են, որ ԼՂՀ-ի մեկուսացմանն ու վարկաբեկմանն ուղղուած տարիներով վարուող պետական քաղաքականութիւնը, որի համար ոչ քիչ դիւանագիտական ջանքեր ու ֆինանսական միջոցներ են ծախսւում, ցանկալի արդիւնք չի տալիս, իսկ աւելի ճշգրիտ` ձախողւում է:

Դրանում հերթական անգամ համոզուեցինք այն բանից յետոյ, երբ մարտի 2-ին ԵԱՀԿ-ում, մեր հանրապետութեան արտաքին գործերի նախարարութեան նախաձեռնութեամբ, որպէս պաշտօնական փաստաթուղթ, տարածուեց Արցախի Հանրապետութեան Ազգային ժողովի յայտարարութիւնը` Սումկայիթում հայազգի բնակչութեան զանգուածային կոտորածի 30-րդ տարելիցի կապակցութեամբ: Ինչպէս սովորաբար լինում է, դրան հետեւեց Ազրպէյճանի ԱԳՆ մամուլի ծառայութեան ոչ անյայտ ղեկավար Հիքմեթ Հաճիեւի արձագանգը, ով ազրպէյճանական քարոզչութեան լաւագոյն աւանդոյթներով մատուցեց կեղծիքի ու փաստերի խեղաթիւրմամբ շաղախուած մեկնաբանութիւն, ընդ որում` օգտագործելով հնադարեան ձեւակերպումներ, որոնք վկայում են նրա քաղաքական տգիտութեան մասին: Կարծում ենք` Հիքմեթի հերթական տխմարութիւնն արժանի է, որ այն հանգամանալից վերլուծութեան ենթարկենք:

Սկսենք նրանից, որ ազրպէյճանական ԱԳՆ խօսնակը վրդովել է այն բանից, որ Արցախի Ազգային ժողովի յայտարարութիւնը տարածուել է` ԵԱՀԿ-ում Հայաստանի մշտական ներկայացուցչութեան օգնութեամբ: Յիշեցնենք` սա բնական սովորութիւն է, որը բխում է երկու հայկական հանրապետութիւնների արտաքին քաղաքական գերատեսչութիւնների համագործակցութեան մասին յուշագրից, եւ արդէն առաջին տարին չէ, որ այն կիրառւում է: Նշենք, որ այդ համագործակցութեան շրջանակներում ԼՂՀ ԱԳՆ միայն 2017թ. ընթացքում որպէս պաշտօնական մօտ տասը փաստաթղթեր է տարածել միջազգային հեղինակաւոր կազմակերպութիւններում` ՄԱԿ-ում, ԵԱՀԿ-ում, ԵԽԽՎ-ում եւ այլն: Բայց դա աշխատանքի ձեւ է միայն, որն, այնուամենայնիւ, այնքան ուժգին չի զայրացնում Հաճիեւին, որքան փաստաթղթի, տուեալ դէպքում Սումկայիթում հայերի ցեղասպանութեան մասին Արցախի խորհրդարանի յայտարարութեան բովանդակութիւնը: Ու նրա ողջ ցասկոտ երկարաշունչ ճառը միտուած է միայն մէկ բանի` քողարկել, աղաւաղուած ձեւով ներկայացնել 30-ամեայ վաղեմութեան սարսափելի ողբերգութեան մասին իրական ճշմարտութիւնը, երբ նպատակաուղղուած, ազրպէյճանական իշխանութիւնների կողմից մշակուած ծրագրով ոչնչացւում էր Սումկայիթի հայկական բնակչութիւնը:

Պէտք է ասել` Հիքմեթը, իր բարձրաստիճան խաւարամիտ, ցեղապաշտ պետերի օրինակով, լկտիութեան ու անամօթութեան պակաս չունի: Ինչե՛ր արժէ նրա այն արտայայտութիւնը միայն, թէ «Հայաստանը չի կարող որեւէ մի փաստ ներկայացնել»: Մինչդեռ փաստերը մէկը չեն, ոչ էլ երկուսը, այլ` հարիւրաւոր, որոնք կազմում են այսպէս կոչուած «սումկայիթեան թղթապանակը», ինչի մասին Ազրպէյճանում չեն կարող չիմանալ: ԽՍՀՄ Գերագոյն եւ այլ ատեանների դատարանների դատավարութեան նիւթերը, դատարաններ, որոնցով մէկ Կորպաչովի կամքով ցրուել էին Սումկայիթում հայերի ջարդերի վերաբերեալ քրէական գործերը, ամենայն համոզչութեամբ ապացուցում են ինչպէս այդ յանցագործութեան լիակատար համապատասխանութիւնը «ցեղասպանութիւն» բնորոշմանը, այնպէս էլ դրանում Ազրպէյճանի բարձրագոյն ղեկավարութեան մեղսակցութիւնը:

Այդուհանդերձ, հակառակ անհերքելի փաստերի, պաշտօնական Պաքուն ողջ այս 30 տարիների ընթացքում շարունակում է ստել: Ահա եւ այս անգամ Հաճիեւը նշել է, որ` «Ազրպէյճանի գլխաւոր դատախազութիւնը եւ ԱԳՆ սումկայիթեան դէպքերի առնչութեամբ հանդէս են եկել համատեղ յայտարարութեամբ` լայն հասարակայնութեանը տեղեկացնելով տեղի ունեցածի բուն էութեան մասին, մասնաւորապէս` այն, որ դա եղել է ԽՍՀՄ պետանվտանգութեան կոմիտէի եւ Հայաստանի յատուկ ծառայութիւնների նպատակաուղղուած սադրանք»: Ընթերցողի ուշադրութիւնը հրաւիրենք ուշագրաւ մի հանգամանքի վրայ: Մի քանի տարի առաջ ազրպէյճանական մամուլը տարածել էր հաղորդագրութիւն, որի համաձայն, «Նախկին ԽՍՀՄ պետանվտանգութեան կոմիտէն եւ դատախազութիւնն անց են կացրել հետաքննութիւն, որի ընթացքում բացայայտուել են բազմաթիւ փաստեր, որոնք անվիճելիօրէն ու համոզիչ կերպով ապացուցում են, որ սումկայիթեան իրադարձութիւնների իրական կազմակերպիչները հայերն իրենք էին»: Ինչպէս կարելի է նկատել` երկու դէպքերում էլ շօշափւում է Պետանվտանգութեան կոմիտէն, բայց եթէ առաջին մէջբերման մէջ այն հանդէս է գալիս մեղադրեալի դերում, ապա երկրորդ դէպքում` մեղադրողի: Այդ դէպքում ո՞վ է ստում: Համաձայնենք` ազերիական քարոզչութեան համար տհաճ բացթողում` սումկայիթեան ձեւով, կացնային ոճով: Սուտն այստեղ սահմաններ չի ճանաչում:

Ի տարբերութիւն նման մերկապարանոց, փաստարկներից զուրկ մեղադրանքների` մենք կը ներկայացնենք իրական, այլ ոչ մտացածին վկայութիւն, որը պատկանում է ԽՍՀՄ դատախազութեան քննչական խմբի աւագ քննիչ Վ. Ռեւային. «Սումկայիթում գործնականում ցեղասպանութիւն է եղել, երբ մարդուն սպաննում են միայն այլ ազգի պատկանելու պատճառով»: Ասենք աւելի՛ն, ազրպէյճանցիներն իրենք հաստատել են, որ «Սումկայիթը» կազմակերպուել էր Ազրպէյճանի իշխանութիւնների ու իրականացուել իրենց ցեղակիցների կողմից: Այսպէս, Ազրպէյճանի կոմկուսի Սումկայիթի քաղկոմի նախկին առաջին քարտուղար Ճ. Մուսլիմզատէն, ով առաջինն էր նրանցից, ովքեր ամբոխին ջարդերի էին կոչում, աւելի ուշ տեղի ունեցածի մէջ հրապարակայնօրէն մեղադրեց Ազրպէյճանի գերագոյն իշխանութիւններին: Իր հերթին, այն ժամանակ Ազրպէյճանի դատախազի պաշտօնը զբաղեցնող Ի. Իսմայիլովը ողբերգութիւնից 15 տարի անց յայտարարել էր, որ մեղաւորները, ովքեր մարդկանց հրահրել են ջարդեր իրականացնել Սումկայիթում, այսօր նստած են Միլլի մեճլիսում: Ու ազրպէյճանցիներին պատկանող նման բացայայտումները քիչ չեն:

Փաստերը յամառ բաներ են: Դրանցից էլ հէնց վախենում է Պաքուի իշխանութիւնը, որն անձնատուր է լինում ամէն տեսակ ստորութիւնների, որպէսզի բոլոր խարդախ միջոցներով թաքցնի այդ փաստերի ճշմարտացիութիւնը:

 

 

Ցեղասպանութեան Հատուցման Խնդիրները` Համահայկական Օրակարգի Նիւթ

$
0
0

Ստորեւ կը ներկայացնենք 16 մարտին սփիւռքի նախարարութեան մէջ տեղի ունեցած «Հայոց ցեղասպանութեան պատճառով հայութեան կրած նիւթական վնասները. «լքեալ գոյք» եւ հայրենազրկում» նիւթով գիտաժողովին ՀՅԴ Բիւրոյի Հայ դատի եւ քաղաքական հարցերու գրասենեակի պատասխանատու Կիրօ Մանոյեանին արտասանած խօսքը:

Հետաքրքիր զուգադիպութիւն է, որ այսօր, Հայաստանի ու հայութեան համար շատ թանկ արժած ռուս֊թուրքական Մոսկուայի պայմանագրի ստորագրութեան 97-րդ տարելիցի օրը, անկախ Հայաստանի մայրաքաղաք Երեւանում, մենք Հայոց ցեղասպանութեան հատուցման հարցերն ենք քննարկում: Այս պայմանագիրը քննարկման նիւթ է եղել Խորհրդային Հայաստանի Գերագոյն խորհրդում, 1989 թ. սեպտեմբերի 23-ի (համար 1602-XI) որոշումով, երբ կազմուել է «1921 թ. մարտի 16-ի ռուս-թուրքական պայմանագրի քաղաքական եւ իրաւական գնահատման յանձնաժողով»` փրոֆ. եւ պատգամաւոր Հրաչիկ Սիմոնեանի գլխաւորութեամբ: Թէեւ այդ յանձնաժողովը այդպէս էլ իր եզրակացութիւնը չի հրապարակել, այդուհանդերձ, այդ քննարկումը քաղաքական կարեւոր նշանակութիւն ունի, որովհետեւ փաստացի արտայայտում է այդ պայմանագրի նկատմամբ հայութեան մօտ առկայ դժգոհութիւնը, որն արտայայտուել է նաեւ նախորդող տասնամեակներին` թէ՛ Խորհրդային Հայաստանի իշխանութիւնների, թէ՛ սփիւռքում գործող բազմաթիւ կազմակերպութիւնների եւ ընդհանրապէս հայ ժողովրդի կողմից: (Այս տեսանկիւնից կարեւոր է Մեծի Տանն Կիլիկիոյ կաթողիկոսութեան կողմից վերջերս լոյս տեսած Արման Կիրակոսեանի «Հայաստանը եւ խորհրդա-թուրքական յարաբերութիւնները 1945-1946թթ. դիւանագիտական փաստաթղթերում» գրքի անգլերէն տարբերակը: Ռուսերէն տարբերակը լոյս էր տեսել 2010 թուականին, Հայաստանի Ազգային արխիւի կողմից): 1921 թուականի Մոսկուայի ռուս-թուրքական պայմանագրի հայութեան, Հայաստանի վերաբերուող տրամադրութիւնները հիմնականում առնչւում են Հայաստան-Թուրքիա սահմանին եւ Նախիջեւանին: Թէեւ Հայաստան-Թուրքիա սահմանի խնդիրը ուղղակի չի բխում ՄԱԿ-ի Ցեղասպանութեան հռչակագրից, այդուհանդերձ, 1920 թուականի օգոստոսի 10-ի Սեւրի պայմանագիրը եւ Միացեալ Նահանգների նախագահ Վուտրօ Ուիլսընի 1920 թուականի նոյեմբերի իրաւարար վճիռը հիմնականում նպատակ են հետապնդել մեղմացնել Ցեղասպանութեան պատճառով հայ ժողովրդի կրած կորուստներն ու հետեւանքները: Հայոց ցեղասպանութեան 100-րդ տարելիցի Համահայկական հռչակագիրը արժեւորում է այդ փաստաթղթերի նշանակութիւնը Հայոց ցեղասպանութեան հետեւանքների յաղթահարման հարցում: Համահայկական հռչակագրից առաջ իսկ, Հայաստան-Թուրքիա արձանագրութիւնների օրը, 2009թ. հոկտեմբերի 10-ին, Հայաստանի նախագահը հաստատել է Հայաստան-Թուրքիա սահմանների հարցի առկայութիւնը` ասելով. «Հայաստանի եւ Թուրքիայի միջեւ առկայ սահմանների հարցը ենթակայ է լուծման միջազգային իրաւունքի համաձայն»:

Նոյն արձանագրութիւնների մասին Հայաստանի Սահմանադրական դատարանի 2010թ. յունուարի 12-ի որոշումը եւս անդրադարձել է այս հարցին` ակնարկելով «Հայաստանի Հանրապետութեան եւ Թուրքիայի Հանրապետութեան միջեւ փաստացի սահմանի» մասին: Նոյն տարուայ նոյեմբերի 20-ին Հայաստանի նախագահը կարեւորելով Ամերիկայի Միացեալ Նահանգների նախագահ Վուտրօ Ուիլսընի Հայաստան-Թուրքիա սահմանի վերաբերեալ իրաւարար վճիռը` ասել է. «Քսաներորդ դարի պատմութեան մէջ [այդ վճիռը] մեզ համար, թերեւս, ամենակարեւոր իրադարձութիւններից մէկն էր, որով պէտք էր վերականգնուէր պատմական արդարութիւնը եւ վերացուէին հայ ժողովրդի դէմ Օսմանեան կայսրութիւնում իրագործուած Ցեղասպանութեան հետեւանքները: Այդ վճռով միջազգայնօրէն ճանաչւում եւ ամրագրւում էին Հայաստանի սահմանները» …): Այսօր, երբ արդէն Հայաստանը առ ոչինչ է յայտարարել Հայաստան-Թուրքիա 2009 թուականի արձանագրութիւնները, պահպանւում են Հայաստանի նախագահի յայտարարութիւններն ու Հայաստանի Սահմանադրական դատարանի որոշումը:

Հայաստանի անկախ պետականութեան առկայութեան պայմաններում, միջազգային իրաւունքի համաձայն, այդ տարածքների իրաւատէրը Հայաստանի Հանրապետութիւնն է: Որպէս այդպիսին` Հայաստանի Հանրապետութիւնը պարտաւորութիւն ունի չցուցաբերելու այնպիսի կեցուածք, որը կը վտանգի այդ իրաւատիրութիւնը: Ընդհակառակը, անհրաժեշտ է այնպիսի պահուածք եւ գործունէութիւն, որը մշտապէս կը յուշի այդ իրաւատիրութեան մասին: Սա չի նշանակում պատերազմ հռչակել Թուրքիայի դէմ. սա նշանակում է իրաւատէրը մնալ այն ամէն ինչին, որը միջազգային համայնքը, միջազգային իրաւունքի համաձայն, ճանաչել է որպէս Հայաստանի կենսունակութեան համար անհրաժեշտ: Ճիշդ է, որ Հայաստանի Հանրապետութիւնը իր անկախութիւնից ի վեր երբեք տարածքային պահանջ չի ներկայացրել Թուրքիային, միաժամանակ` երբեք չի հրաժարուել այդ իրաւունքից: Առաւելագոյնը, որ ասուել է, այն է, որ այսօր նման խնդիր չկայ Հայաստանի օրակարգում: Իսկ դա չի նշանակում, որ վաղը չի լինելու:

Իրականում այս խնդիրը Հայաստանի Հանրապետութեան համար առաջնային է դարձել, երբ Թուրքիան է ուզեցել այն դարձնել այդպիսին` առկայ փաստացի սահմանները որպէս իրաւական սահման ճանաչելու իր պահանջով:

Հայաստանի պետականութեան վերականգնման 100-ամեակը լաւ առիթ է, որպէսզի Հայաստանի Հանրապետութիւնը աշխարհին յիշեցնի իր իրաւատիրութեան մասին. դա կարող է դրսեւորուել տարբեր քաղաքական քայլերով` կառավարութիւնը, Ազգային ժողովի, հանրապետութեան նախագահի, քաղաքամայր Երեւանի եւ կամ այլ լիազօր մարմինների ու բարձրաստիճան պաշտօնեաների կողմից: Նման կեցուածքը համահունչ կը լինի Հայաստանի սահմանադրութեան հիմքը հանդիսացող 1990թ. օգոստոսի 23-ի Հայաստանի անկախութեան մասին հռչակագրով արտայայտուած այն կեցուածքին, որ գիտակցում է` «իր պատասխանատուութիւնը հայ ժողովրդի ճակատագրի առջեւ համայն հայութեան իղձերի իրականացման եւ պատմական արդարութեան վերականգնման գործում»:

Հայ հասարակութիւնը հայկական քաղաքական, եկեղեցական եւ այլ կառոյցների ու կազմակերպութիւնների միջոցով կարող է եւ պէտք է զօրավիգ կանգնի Հայաստանի Հանրապետութեան նման քայլերին: Սակայն, հասարակական նախաձեռնութիւններ, ի՛նչ անունով էլ նրանք հանդէս գան, չեն կարող փոխարինել միջազգային իրաւունքի հայկական միակ իրաւատէր հանդիսացող Հայաստանի Հանրապետութեանը, կամ որպէս իրաւատէր ներկայանալ նրա միջազգային իրաւունքներին եւ պարտաւորութիւններին:

Պէտք է արձանագրել, որ Հայաստանի եւ հայ ժողովրդի իրաւունքների եւ Հայոց ցեղասպանութեան հատուցման խնդիրների հետապնդումը չի ենթադրում նախ Թուրքիայի կողմից Հայոց ցեղասպանութեան ճանաչում, թէեւ նման ճանաչումը պարզ է, որ կը հեշտացնի այդ հարցերի արծարծումը: Առաւել, Հայաստանի եւ հայ ժողովրդի իրաւունքներն ու պահանջները Թուքիայից չսկսեցին, հետեւաբար նաեւ չեն սահմանափակւում 1948թ. ՄԱԿ-ի Ցեղասպանութեան հռչակագրով: Վերջապէս, այդ ուղղութեամբ աշխատանքները ոչ միայն իրաւական են, այլ նաեւ` քաղաքական:

Հայոց ցեղասպանութեան 100-րդ տարելիցի Համահայկական հռչակագրով ուրուագծուել է հայ ժողովրդի իրաւունքների, պահանջների շրջանակը` անհատական, համայնքային եւ համազգային: Գործել եւ գործում են մի շարք կառոյցներ, կեդրոններ` մշակելու այն որոշակի, յստակ հիմքերն ու ուղիները այդ իրաւունքների հետապնդման համար: Առնուել են նաեւ որոշ նախնական, մասնակի քայլեր: Այս տեսանկիւնից անհրաժեշտ, բայց ոչ բաւարար քայլ է Ամենայն Հայոց կաթողիկոսի եւ Մեծի Տանն Կիլիկիոյ կաթողիկոսի 2013թ. ապրիլի 24-ի համատեղ յայտարարութիւնը, որով, մասնաւորաբար, Թուրքիայից պահանջւում է վերադարձնել բռնագրաւուած հայկական եկեղեցիները, վանքերը, եկեղեցապատկան կալուածներն ու հոգեւոր-մշակութային արժէքները: Այս ուղղութեամբ քաղաքական կարեւոր քայլ էր նաեւ Միացեալ Նահանգների Ներկայացուցիչների պալատի 2011թ. դեկտեմբերի 13-ի (թիւ 306) բանաձեւը, որը Թուրքիային կոչ է անում քրիստոնէական, ներառեալ` հայկական բոլոր եկեղեցիները, եկեղեցական կալուածներն ու ունեցուածքները վերադարձնել իրենց պատմական իրաւատէրերին:

Նման քայլերից է նաեւ Մեծի Տանն Կիլիկիոյ կաթողիկոսութեան յարուցած դատական գործը` վերադարձնելու համար կաթողիկոսութեան Սիսի նստավայրը: (Այս մասին կարճ կ՛անդրադառնամ վերջում): Նման քայլ կարելի է համարել նաեւ Երուսաղէմի հայոց պատրիարքութեան ջանքերը` վերատիրանալու Թուրքիայի այսօրուայ սահմաններում գտնուող իր կալուածներին. այս ուղղութեամբ պէտք է արտայայտել գործընթացի մասին ոչ մի հրապարակային զեկուցում չտալու վարքի նկատմամբ առկայ մտահոգութիւնը:

Կենսական է, որ այս ուղղութեամբ առնուած ու առնուող իրաւական թէ քաղաքական քայլեր, յատկապէս անհատական վնասուց հատուցման նպատակով անհատ հայերի կողմից յարուցուած դատեր չխոչընդոտեն մեր ազգային պահանջատիրութեանը, ինչը ազատագրական պայքարը հետզհետէ կը դատարկի իր քաղաքական բովանդակութիւնից եւ կը վերածի սոսկ նիւթական դատի:

Պէտք չէ ազգի ողբերգութիւնը որոշ անհատների կամ կառոյցների կողմից նիւթական շահ ապահովելու միջոցի վերածել եւ կամ դատական աննպաստ նախադէպեր ստեղծել` այդպիսով, թէկուզ ակամայից, հաւաքական ու ազգային իրաւունքների հետապնդման խոչընդոտ հանդիսանալ: Խօսքը չի վերաբերւում անհատական իրաւունքները զոհելուն. խօսքը վերաբերւում է այդ անհատական իրաւունքները մի խումբ մարդկանց, հիմնականում որոշ փաստաբանների անզուսպ շահի աղբիւրի վերածելու ճիգերին, ինչպէս դժբախտաբար ականատես եղանք ապահովագրական ընկերութիւնների դէմ դատական գործերին առնչուած մի շարք փաստաբանների փոխադարձ մեղադրանքներով եւ չարաշահումների մասին մերկացումներով:

Ցանկալի է, որ Հայաստանի եւ հայ ժողովրդի իրաւունքների ու Հայոց ցեղասպանութեան հատուցման խնդիրների ու անելիքների ընդհանուր ծրագրի, ռազմավարութեան շուրջ գոյանայ համահայկական համախոհութիւն, այնպէս` ինչպէս կայ համախոհութիւն Թուրքիայի կողմից Հայոց ցեղասպանութեան ճանաչման խնդրում: 2015 թուականի Համահայկական հռչակագիրը այդ համախոհութեան ձեւաւորման առաջին քայլն է: Անհրաժեշտ է առաւել հիմնաւորել, ամրապնդել այդ համախոհութիւնը:

Ամէն տեսակէտից ցանկալի է, հաւանաբար նաեւ անխուսափելի է, որ այդ համահայկական համախոհութեան ձեւաւորման առանցքը լինի պետութիւնը, բայց այն պէտք չէ սահմանափակուի պետութեան իրաւունքներով, հնարաւորութիւններով եւ կատարելիքներով: Հայաստանի ու հայ ժողովրդի իրաւունքների ձեռքբերման եւ Հայոց ցեղասպանութեան հատուցման իրագործման ռազմավարութիւնը, որն իր մէջ ներառելու է թէ՛ քաղաքական եւ թէ` իրաւական քայլեր, պէտք է հաշուի առնի եւ խարսխուած լինի համայն հայութեան իրաւունքների եւ հնարաւորութիւնների վրայ, ունենայ իր համապատասխան բաժանումներն ու ենթաբաժանումները, իրաւատէրերի, հասցէատէրերի ու գործելադաշտերի եւ ատեանների յստակ նշումներով:

Համահայկական խորհրդակցութիւններով եւ մինչեւ Համահայկական խորհուրդի ցանկալի ձեւով` ընտրութիւններով ձեւաւորումը, անհրաժեշտ է զարկ տալ այս ռազմավարութեան մշակման աշխատանքին: Այս նպատակով անհրաժեշտ է Երեւանում ձեւաւորել համապատասխան ոչ պետական կառոյց, կամ վերափոխել, ընդարձակել Հայոց ցեղասպանութեան իրաւական հետազօտութիւնների կեդրոնը, որը մէկ կողմից կը կատարի, կը ղեկավարի ռազմավարութեան մշակման համար անհրաժեշտ ուսումնասիրութիւնները, միւս կողմից` փոխադարձ խորհրդակցութիւններով փաստացի կը համադրի Հայոց ցեղասպանութեան հետեւանքների վերացման` հատուցումների եւ իրաւունքների վերականգնման ուղղութեամբ տարբեր շրջանակների, կեդրոնների եւ կազմակերպութիւնների կողմից տարուող աշխատանքները: Նման կեդրոնը պէտք է լինի ոչ պետական, պէտք է ընդգրկի մեր երկրի ու ժողովրդի կարող ուժերին, վայելի համահայկական հոգատարութիւն ու վստահութիւն: Նման կեդրոնի ուսումնասիրութիւնները հիմք կը ծառայեն համահայկական ռազմավարութեան մշակման եւ տարբեր դերակատարների կողմից նախաձեռնուող քայլերի:

Ամփոփելու համար, Հայաստանի եւ հայ ժողովրդի իրաւունքների եւ Հայոց ցեղասպանութեան հատուցման խնդիրների հետապնդումը նախ եւ առաջ ենթադրում է Հայաստանի եւ հայ ժողովրդի կողմից այդ իրաւունքներից չհրաժարուե՛լ, բայց նաեւ պահանջում է ծրագրաւորած, հետեւողական քայլեր: Այդ կերպ, Հայոց ցեղասպանութեան հատուցման խնդիրները ոչ միայն կը մնան համահայկական օրակարգի նիւթ, այլեւ կը դառնան տեւական գործունէութիւն, որի դրական արդիւնքները հաստատ չեն ուշանայ:

Շնորհակալութիւն:

Անդրադարձ. 1918-ի Հայաստանի Անկախութեան Առաջին Օրերը –Բ.

$
0
0

ՅԱՐՈՒԹ ՉԷՔԻՃԵԱՆ

«Ժողովուրդը արդէն իմացած էր Խալիլ փաշայի այցելութեան (28 օգոստոս 1918, ՅՉ) մասին, եւ բարկացած բազմութիւն մը հաւաքուած էր Աբովեան պողոտայի երկու կողմերը: Երբ ինքնաշարժով այնտեղէն կ՛անցնէի, քանի մը տեղ կանգ առի եւ (ժողովուրդէն)  խնդրեցի, որ տգեղ ցոյցեր չընեն:

– Պատերազմը տակաւին չէ աւարտած,- ըսի,-  եւ մենք մեզ պէտք է ցոյց տանք հանգիստ եւ ժպտադէմ:

Ապա գացի Արամին մօտ, որ կը սպասէր զիս: Ժամը 10:00-ն էր արդէն: Գացինք (շոգեկառքի, ՅՉ) կայարան: Մուտքին մօտ արդէն կանգնած էին շուրջ հարիւր ձիաւորներ եւ շատ մեծ թիւով քաղաքացիներ:

ՀՅԴ Վասպուրականի Կ. կոմիտէ, ձախէն աջ` Տիգրան, Իշխան, Համազասպ Պ., Արամ, Սարգիս Բ. Եւ Մալխաս

Երբ կ՛անցնէինք քաղաքացիներու մօտէն, Արամը (անոնց, ՅՉ) ըսաւ.

– Հանգի՛ստ եղէք եւ ձեզ լաւ պահեցէք:

Յանկարծ աչքիս զարկաւ մեզմէ ոչ հեռու կանգնած Երեւանի (բնակիչ, ՅՉ) թուրքերէն երեք յայտնի դէմքեր, որոնք բռնած էին հացի եւ աղի ափսէն: Ուրեմն անոնք ալ կը սպասէին Խալիլին եւ պիտի ընդունէին զայն աղ ու հացով:

Բարկացած` Արամին ըսի. «Անոնք իրաւունք չունին այդպէս ընդունելու Խալիլը: Պէտք է զանոնք բանտարկեմ»:

Արամը չթոյլատրեց` ըսելով. «զգո՛յշ կեցիր»:

Այդ պահուն երեւցաւ գնացքը, որուն վրայ կային հայկական եւ թրքական դրօշակներ: Երբ գնացքը կանգ առաւ, սայլէն դուրս եկաւ քիչ մը տարեց, բայց երիտասարդի նման եւ երիտասարդի շարժումով գեղեցիկ տղամարդ մը, որ տեսնելով Արամին` սկսաւ գոչել.

– Վա՜յ, Արա՛մ ջան, եավրում  (մանկիկս, ՅՉ) Արամ…

Երեւանի գնացքի կայարանը 1918-ին                                              «Լոնտոն» պանդոկը, Երեւան 1920

Այդ պահուն վաշտապետը պատուի վաշտին հրաման տուաւ.

– Հանդա՛րտ, պատուի ա՛ռ,- եւ սկսան նուագել «Մեր հայրենիք»-ը:

Խալիլ անմիջապէս ուղիղ կանգնեցաւ եւ ձեռքը տարաւ գլխուն` զինուորական բարեւով: Անոր հետեւելով` (ընկերակցող, ՅՉ) բոլոր սպաները նոյնը ըրին:

Ապա նուագուեցաւ տաճկական քայլերգը:

Նուագի աւարտին Արամը եւ Խալիլը ողջագուրուեցան: Այդ պահուն Խալիլը մօտեցաւ այն երեք թուրքերուն, որոնք եկած էին իրեն աղ ու հաց ներկայացնելու եւ սոսկալի բարկացած` ըսաւ.

– Թուրք էք, բայց երեւանցի էք, ուրեմն պէտք է հպատակիք Երեւանի իշխանութեան, բայց` ոչ ինծի: Կորսուեցէ՛ք:

Արամը ցած ձայնով ըսաւ ինծի.

– Տեսա՞ր, աւելի լաւ չեղա՞ւ, որ ատոնք չբանտարկեցիր:

Խալիլ կայարանէն դուրս գալով` մտաւ իրեն յատկացուած ինքնաշարժը: Կողքին նստաւ Արամը: Իսկ ես ինքնաշարժովս առջեւէն կ՛առաջնորդէի զանոնք:

Խալիլ փաշայի առաջին խօսքը եղաւ, որ կը փափաքի ներկայանալ սպարապետ Նազարբէկեանին եւ իր յարգանքը մատուցել այդ մեծ զինուորականին:

Արամը իր հաճութիւնը յայտնեց եւ անմիջապէս հեռաձայնեց սպարապետին:

Կէս ժամ ետք Խալիլ փոխեց իր հագուստը, հագաւ զինուորականի իր համազգեստը, եւ մենք զայն առաջնորդեցինք սպարապետին նոր բնակարանը: Ուղեկիցներն էին` Արամը, բարձրաստիճան սպաներ ու ես:

Տան առջեւ կանգնած էին արդէն երկու պահակներ, որոնք զինուորական պատիւով բարեւեցին հիւրը` հրացանները շարժելով, այնպէս մը, որ Խալիլը հիացմունքով «Պռաւօ» ըսաւ պահակներուն:

Ներս մտանք դահլիճ: Այնտեղ սպարապետը իր հսկայ հասակով, աթոռի մը կրթնած, զարմանալի գրաւիչ դէմքով կանգնած էր: Խալիլ անոր նայեցաւ, երկու քայլ յառաջացաւ եւ ձեռքը գլխին զինուորական բարեւ տալով` ըսաւ.

«Ձերդ բարձր գերազանցութիւն, երջանիկ եմ, որ կ՛ընդունիք զիս այսպէս: Երջանիկ եմ, որ այսօր ինծի յաղթողին ձեռքը կը սեղմեմ» (Դիլմանի ճակատամարտ, 17-18 ապրիլ 1915, Ուրմիոյ շրջան, Սալմաստ գաւառ, օսմանեան զօրքը Խալիլի հրամանատարութեամբ, պարտուեցաւ` տալով 3500 մեռեալ (5), ՅՉ):

Զօրավար Անդրանիկ Ա. Գունդի կամաւորներով                           Արամի փողոցը1910-ին

Նազարբէկեան ամչնալով` հազիւ կրցաւ ըսել.

– Նստէք, զօրավա՛ր: (Լուսաբանուելիք, ՅՉ) Խնդիր մը ունիմ ձեզմէ: Դիլմանի ճակատամարտի ժամանակ, լուսաբացին (18-19 ապրիլ, ՅՉ) դուք սկսաք նահանջել: Ես հրաման տուի զօրքերուս ձեզի հետեւելու, իսկ հեծելազօրքին եւ Անդրանիկին (նաեւ Մախլութոյին` զօր. Սմբատ Բարոյեան, ՅՉ) հրամայեցի, որ ճամբան կտրեն եւ գերի բռնեն հրամանատարը եւ սպայակոյտը: Բայց զարմացայ, որ հակառակ անմիջապէս ձեզի հետեւելնուն` ձեր հետքը կարելի չեղաւ գտնել: Այդ ի՜նչ հսկայական նահանջ կատարած էք, որ կարելի չեղաւ ձեր ետեւէն հասնիլ:

Սպարապետին այս խօսքը թարգմանելու ժամանակ Խալիլի դէմքը աւելի պայծառացաւ եւ ըսաւ.

– Ձերդ գերազանցութիւն, թրքական առած մը կայ, որ  կ՛ըսէ. «Քաչմաքտա պիր իյիտլիք տիր» (փախչելու ժամանակ մէ՛կ լաւութիւն կայ, ՅՉ): Այնպէս որ, գոնէ փախչելու ժամանակ այդ իյիտլիքը (լաւութիւնը` արագութիւնը, ՅՉ) ցոյց տուի: Կրկին կը յայտնեմ իմ գոհունակութիւնս եւ թոյլ տուէք, որ յաղթողին ձեռքը սեղմեմ: Գիտէ՞ք` ինչպէս կ՛անուանեն ձեզ` «Տեմիր (երկաթ) փաշա»:

Նազարբէկեանը խնդաց եւ ըսաւ.

– Շատ քաղաքավար էք: Փոքրիկ ճշդում մը ձեր ըսածին, որ պակասաւոր է: Պէտք էր ըսէիք` «Քէօր (կոյր) Տէմիր փաշա»:

Ներկաները չէին կրնար իրենց խնդուքը զսպել: Ասոր հետեւեցաւ ոչ զինուորական խօսակցութիւն, թէ` ի՞նչ տպաւորութիւն ունեցաւ Երեւանի մասին եւ այլն: Բնական է` Խալիլ ըսաւ. «Շա՛տ լաւ»:

Զօրավար Նազարբէկեան իր հայ եւ ռուս սպաներուն կեդրոնը       Վանի ինքնապաշտպանութիւնը 1915-ին

Վերադարձանք իրենց յատկացուած շէնքը: Դրան առջեւ կանգնած սպաներէն մէկը էջմիածինէն հասած հեռագիրը յանձնեց ինծի: Այդ` պատասխանն էր Արամին ու իմ հեռագիրին Խալիլ փաշայի եւ գերման զօրավարի կաթողիկոսին կողմէ ընդունելութեան մասին: Վեհափառը համաձայնած էր ընդունիլ զանոնք, յաջորդ օր, ժամը 11-ին, եւ կը հրաւիրէր նաեւ մնալու ցերեկուան ճաշին:

Հեռագիրը ներկայացուցի Արամին, որ քովս էր: Ուրախութեամբ համաձայնեցաւ եւ հրաւէրը յայտնեց Խալիլին, ինչպէս նաեւ` գերման զօրավարին եւ աւստրիական զօրքի ներկայացուցիչ Ֆէօզընթալին:

Արամը եւ քանի մը գործիչներ նախարարներուն հետ յատուկ խորհրդակցութեան սկսան, իսկ մենք մեր զինուորական պարտականութիւնը աւարտած սեպելով` մեկնեցանք:

Ամբողջ օրը ուշադիր կը հետեւէի, որ որեւէ գրգռութիւն տեղի չունենայ: Այդ գիշերները բոլորովին անքուն էի: Հերթապահ սպաներուն զեկուցումները կ՛ընդունէի եւ հրամաններ կ՛արձակէի:

Հիմա, երբ ժամանակը անցած է, կարելի է արտայայտուիլ այդ մասին: Ունէի զինուոր տեղեկատուներ, որոնց մէջ երկու եղբայրներ` Սսոն եւ Արմէնը, յայտնի զուռնաճիներ (զուռնայ նուագողներ, ՅՉ): Քէֆերու (խրախճանք, ՅՉ) ժամանակ անոնք աւելի շատ տեղեկութիւն կը հաւաքէին, քան` զինուորական գրասենեակը: Կարմիր շապիկ Նիկոլը եւ անոր չորս ընկերները նաեւ մաս կը կազմէին տեղեկատուներու խումբին:

Զարմանալին այն էր, որ անոնց մէջ նաեւ կար Ճաֆար անունով թուրք մը, որ ինծի կու տար մասնաւոր տեղեկութիւններ. ես աւելի կը հաւատայի անոր: Անոր հայրը եւ մեծ հայրը նաե՛ւ կնոջս ծնողներուն` Մելիք Սահակեաններուն հաւատարմօրէն ծառայած են:

Այդ գիշեր մեր բոլոր տեղեկատուները գործի վրայ էին ամբողջ քաղաքին մէջ:

Յաջորդ օր, ժամը 10-ին, մեկնեցանք (դէպի, ՅՉ) Էջմիածին: Մեր շքերթին մաս կը կազմէին` Արամը, գնդապետ Վէքիլեանը, Խալիլ փաշան` իր աւստրիացի թիկնապահին հետ, գերման զօրավարը` իր երկու սպաներուն հետ եւ աւստրիական (զօրքի) ներկայացուցիչ ֆէօզընթալը:

Երեւանի Ղանթարի շուկան 1910-ին, ձախին` Ս. Գէորգ եկեղեցին` 1900-1939 Ամիրեան փողոց, քանդուած է սովետական իշխանութիւններու հրամանով, այժմու Եղիշէ Չարենցի անուան դպրոցի վայրը. աջին` կապոյտ մզկիթը

Էջմիածին հասանք 10:45-ին: Վեհարանին առջեւ կանգնած էին կաթողիկոսին շաթիրները (գաւազանակիրները, ՅՉ), որոնք զինուորական պատուոյ պահակները կը փոխարինէին:

Առաջին ընդունողը եղաւ Տիրայր սրբազանը: Բարձրացանք վեհափառին քով: Փառահեղ դէմքով Ամենայն Հայոց կաթողիկոսը բազկաթոռին վրայ նստած էր:

Նախ մօտեցաւ եւ ներկայացաւ գերման զօրավարը եւ ըսաւ.

«Վեհափա՛ռ տէր, ես անչափ երջանիկ եմ այսօր, որ կը տեսնեմ ձեզ` իբրեւ հայրը բոլոր քրիստոնէական եկեղեցիներուն, վասնզի ձեր ժողովուրդին եկեղեցին աշխարհի վրայ ամենահինն է»:

Անոր հետեւեցաւ Խալիլը: Ես կը նայէի կաթողիկոսի դէմքին եւ զարմացայ, որ ինչպէ՜ս անոր աչքերուն արտայայտութիւնը փոխուեցաւ դառնութեան եւ բարկութեան: Չեմ յիշեր, թէ Խալիլ ի՛նչ ըսաւ:

Կաթողիկոսը խնդրեց ճաշի մնալ, իսկ մինչեւ ճաշ, եթէ հիւրերը կը փափաքին, կրնան այցելել տաճարը եւ թանգարանը:

Երբ այցելեցին լիճին ափը, անոր շուրջը ծառերուն տակ կային ահագին թիւով հայ գաղթականներ: Սարսափելի էր անոնց տեսքը: Անոնք մեր վրայ ուշադրութիւն չէին դարձներ: Հայկական պատիւը եւ ամօթխածութիւնը դառնօրէն նկատելի էր անոնց հպարտ դէմքերուն, արհամարհանքի խոր զգացումով: Կը խոստովանիմ, որ այդպիսի դէմքեր բնաւ չեմ տեսած:

Վերադարձանք վեհարան: Ճաշասենեակին մէջ սեղանապետը հրաւիրեց իւրաքանչիւրը իր տեղը գրաւելու: Կաթողիկոսը նստած էր ճակատին, աջին նստաւ գերման զօրավարը, քովը` աւստրիոյ ներկայացուցիչը. ձախ կողմը Խալիլը, քովը` Արամը:

Դիւանապետ Տիրայր սրբազանը գիտէր զանազան եւրոպական լեզուներ` անգլերէն, գերմաներէն, ֆրանսերէն եւ ռուսերէն ու խօսակցութիւնը կը վարէր:

Ճաշը շատ լաւ անցաւ, Խալիլն ու գերման զօրավարը հիացած էին ափսէներուն եւ սեղանի սպասներուն, որոնց վրայ դրոշմուած էր Ս. Էջմիածինի նկարը, քովը գրուած` «Նորին կայսերական վսեմութիւն Նիքոլայ Բ.-էն նուէր Ամենայն Հայոց վեհափառ կաթողիկոսին»:

Կաթողիկոսը (նկատելով այս, ՅՉ) հարցուց` «Այս սպասները հաւնեցա՞ք», գերման  զօրավարը պատասխանեց` «Այո՛, շատ»: Կաթողիկոսը շարունակեց. «Ըստ աւանդութեան, իւրաքանչիւր թագաւոր, որ նոր Կաթողիկոսի ընտրութեան առթիւ Փեթերսպուրկէն (Էջմիածին, ՅՉ) կ՛այցելէր, անոր կը նուիրէր չորս ձիով քշուող մէկ կառք սպասեղէն եւ այլ նուէրներ»:

Ապա Խալիլին հարցուց. «Հաւնեցա՞ք Էջմիածինի շրջակայքը, մանաւանդ լիճին տեսարանը: Տեսա՞ք անթիւ հայ գաղթականները, որոնք ձեր քաղաքացիներն են: Շնորհակալ եմ, որ գոնէ այսքանն ալ մնացած է»:

Տիրայր սրբազանը դժգոհ էր: Այդպիսի բան կարելի՞ էր ըսել հիւրին: Կաթողիկոսը նկատելով այս` խիստ շեշտով ըսաւ. «Թարգմանէ՛ այն, ինչ որ կ՛ըսեմ»:

Երբ թարգմանուեցաւ, Խալիլ շատ յուզուած էր: Որպէս զի խօսակցութիւնը փոխէր, ըսաւ. «Ձեր կենացը կը խմեմ Վեհափառ տէր, հրաշալի գինի է»:

«Դեռ աւելի լաւը կայ, երբ ժամանակը գայ, Տիրայր սրբազանը կը հրաւիրէ ձեզ այդ միւս գինիէն խմելու»:

Խօսակցութիւնը փոխուեցաւ սովորական նիւթերու: Սպասաւորները բերին Էջմիածինի պտուղներէն դեղձ, ծիրան եւ այլն, նաեւ` անուշեղէն եւ փոշիով ծածկուած ճերմակ գինիի շիշեր:

Տիրայր սրբազանը ըսաւ. «Քիչ առաջ վեհափառին ակնարկած գինիներէն են, որ 35 տարուան հնութիւն ունին` Էջմիածինի մառաններուն մէջ պահուած»:

Գերման զօրավարը շատ քաղաքավար կերպով իր շնորհակալութիւնը եւ զգացումները յայտնեց, նոյնպէս` Խալիլ, որ աւելցուց. «Աստուած տայ, որ հայ ժողովուրդը վերականգնի, որովհետեւ ձեր ժողովուրդը ես մօտիկէն կը ճանչնամ` իբրեւ շինարար եւ աշխատասէր տարր»:

Վերադարձանք Երեւան:

17 փետրուար 2018
(Շար. 2)

————–

(3) «Արամը», հրատարակութիւն` ՀՅ Դաշնակցութեան, 1969, տպարան «Համազգային», Պէյրութ, էջ 495-507:
(4) «Հայ յեղափոխականի մը յիշատակները», 7-րդ հատոր, Բ. հրատարակութիւն, Համազգայինի «Վահէ Սէթեան» տպարան, 1979, Պէյրութ, էջ 335-336,
145-146:
(5) ( https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dilman )

Հայաստանի Հանրապետութեան Կազմաւորումը Պաթումի Պայմանագիրը

$
0
0

ԱՐԱՐԱՏ ՅԱԿՈԲԵԱՆ

Կը ներկայացնենք հատուածներ` պատմական գիտութիւնների դոկտոր Արարատ Յակոբեանի «Հայաստանի Հանրապետութիւնը» գրքից: Գիրքը գրուել է Հայաստանի Հանրապետութեան հարիւրամեակի առիթով: Ներկայացնելով աշխարհաքաղաքական իրողութիւնները, որոնց պայմաններում, անհնարինը հնարաւոր դարձնելով, կերտուեց Հայաստանի Հանրապետութիւնը, աշխատութեան հեղինակը յատկապէս կանգ է առնում այն իրագործումների վրայ, որոնք հնարաւոր եղան կարճ ժամանակահատուածում եւ բարդ պայմաններում իրականացնել պետականաշինութեան, բանակաշինութեան, ընկերային-տնտեսական, ինչպէս եւ կրթամշակութային եւ այլ ոլորտներում: Իր պետականութեան նկատմամբ ժողովրդի հաւատի ու վստահութեան վրայ յենուելով` օրուայ գործիչներին յաջողուեց երկուսուկէս տարուայ ընթացքում նորաստեղծ հանրապետութեան սահմանները 12.000-ից հասցնել 71.000 քառակուսի քիլոմեթրի: Դժբախտաբար քեմալական Թուրքիայի եւ պոլշեւիկեան Ռուսաստանի ռազմաքաղաքական պարտադրանքի ներքոյ ոչ միայն հանրապետութիւնն ընկաւ, այլ մօտ 40.000 քառակուսի քիլոմեթր տարածք զոհաբերուեց այս ոճրագործ գործարքին:

Ընթերցողը շուտով հնարաւորութիւն կ՛ունենայ ծանօթանալու հրատարակուող ամբողջական գրքին:

——————————————-

Հայաստանի Հանրապետութիւնը  Հայաստանի Հանրապետութեան Կազմաւորումը-Պաթումի Պայմանագիրը

Մայիսեան հերոսամարտերի ահեղ օրերին Անդրկովկասեան սէյմը (խորհրդարանը) ցրուեց ու կազմալուծուեց Անդրկովկասեան Հանրապետութիւնը: Դա ենթադրում էր, որ իրենց անկախութիւնը հռչակած իւրաքանչիւր հանրապետութիւն պէտք էր ինքը առանձին լուծեր Թուրքիայի հետ պատերազմի ու խաղաղութեան հարցը: Հէնց այդ առաքելութեամբ նորանկախ Հայաստանի պատուիրակութիւնը, Ալ. Խատիսեանի գլխաւորութեամբ, մեկնեց Պաթում` թուրքերի հետ բանակցելու եւ հաշտութիւն կնքելու: Մի քանի օր տեւած բանակցութիւնների արդիւնքում 1918 թ. յունիսի 4-ին հայութեան համար շատ ծանր պայմաններով կնքուեց Պաթումի հաշտութեան պայմանագիրը` Հայաստանի Հանրապետութեան եւ օսմանեան Թուրքիայի միջեւ:

14 յօդուածից բաղկացած պայմանագրի համաձայն, Հայաստանը ունենալու էր սահմանափակ թուով զօրք, ընդամէնը` մէկ տիվիզիա: Երկաթուղիների վերահսկողութիւնն անցնելու էր Թուրքիային, որպէսզի իբր կարողանայ Հայաստանի վրայով զօրք տեղափոխել Ազրպէյճան` խորտակելու Պաքուի կոմունան: Դրանից զատ` Հայաստանը պարտաւորւում էր կազմալուծել հայկական անկանոն զօրախմբերը եւ այլն:

Տարածքային առումով, Թուրքիային էր անցնում ոչ միայն Արեւմտեան Հայաստանը, այլեւ Արեւելեան Հայաստանի զգալի մասը` Կարսի մարզը եւ երկաթուղու երկայնքով ձգուող շուրջ 5 գաւառ: Հայ-թուրքական սահմանագիծը սկսւում էր Ախալքալաքի սահմանից, իջնում էր հարաւ` Աղբուլաղ կայարան, այնտեղից ուղիղ գծով` դէպի Արագածի ամենաբարձր գագաթը, որտեղից իջնում էր Էջմիածնից 7 քմ արեւմուտք եւ շրջանցելով քաղաքը` երկաթուղուն զուգահեռ 6 քմ բացուածքով ձգւում էր մինչեւ Շարուր-նախիջեւան` Արփայի դաշտը: Հայաստանի Հանրապետութեանը փաստօրէն մնում էր ընդամէնը 12 հազ. քառ. քմ տարածք, որն ընդգրկում էր Սեւանայ լճի աւազանը եւ Արարատեան դաշտի մի մասը: Այս կապակցութեամբ տեղին է յիշեցնել, որ Լէոն (Առաքել Բաբախանեանը), նկատի ունենալով նորահռչակ հանրապետութեան անձուկ տարածքը, այն համարում էր ոչ թէ ապրելու համար տեղ, այլ ընդամէնը` գերեզմանոց: Այդուհանդերձ, այս կապակցութեամբ գլխաւորն անկախութեան փաստի արձանագրումն ու ընդունումն էր բիրտ թշնամու` Թուրքիայի կողմից: Ընդհանուր հաշուով, Թուրքիան Արեւելեան Հայաստանից խլում էր 28 հազ. քառ. քմ տարածք: Պաթումի պայմանագիրը, որը չի վաւերացուել ո՛չ Հայաստանի եւ ո՛չ էլ Թուրքիայի կառավարութիւնների կողմից, իր ուժը պահպանեց մինչեւ համաշխարհային պատերազմի աւարտը:

Հարց է ծագում. եթէ հայ ժողովուրդը յաղթանակ էր տարել մայիսեան հերոսամարտերում, ապա ինչո՞ւ էր նման կողոպտիչ պայմանագիր կնքում: Բանն այն էր, որ չնայած մայիսեան յաղթական հերոսամարտերին, այդուհանդերձ, պահպանւում էր թուրքական մահացու վտանգը: Պաքու շտապող թուրքական զօրքը մտադիր էր այն գրաւելուց յետոյ յետ դառնալ: Սակայն, ինչպէս ասում են, ուրբաթն աւելի շուտ եկաւ, քան շաբաթը: Իրադարձութիւնները զարգացան այնպէս, որ հայկական կողմը, մեծ զիջումների գնով, հնարաւորութիւն ունեցաւ դադար վերցնել ու որոշ ժամանակ շահել այն իմաստով, որ, երբ 1918 թ. սեպտեմբերի 15-ին Պաքուն գրաւելուց յետոյ, թուրքերը յետ դարձան ու ներխուժեցին Արցախ, գրաւեցին Շուշին, սակայն խրուեցին այնտեղ, իսկ հոկտեմբերի 18-ին անգամ պարտութիւն կրեցին: Մինչ այդ անգլիացիները յաղթել էին նրանց Արարայում ու փլուզուել էր թուրքական գլխաւոր` Պաղեստինի ճակատը, ուստի եւ հոկտեմբերի 30-ի Մուտրոսի զինադադարով թուրքերը հարկադրուած էին հեռանալ Անդրկովկասից:

Ճակատագրի հեգնանքով Պաթումի պայմանագիրը անկախ Հայաստանի առաջին միջազգային փաստաթուղթն էր, որով Թուրքիան առաջինն էր պաշտօնապէս ճանաչում Հայաստանի անկախութիւնը: Դա պատերազմից դուրս գալու եւ հայ ժողովրդին վերջնական բնաջնջումից ազատելու միակ հնարաւոր ելքն էր այդ ժամանակ: Վարչապետ Քաջազնունու կառավարութիւնը բարդութիւնների եւ թիւրիմացութիւնների տեղիք չտալու համար մինչեւ Ա. Աշխարհամարտի աւարտը աշխատում էր հաւատարիմ մնալ այդ պայմանագրին: Պաթումի պայմանագրի շնորհիւ ձեռք բերուած դադարը հնարաւորութիւն տուեց սկսելու պետականաշինութեան գործընթացը:


Դիմաւորել 100-Ամեակը 10. Առանց Անցելապաշտութեան` Անյետաձգելի Անմիջականի Մասին

$
0
0

Յ. ՊԱԼԵԱՆ

Լսէ՛ք, հայե՛ր,
Դուք պէտք է վերադառնաք
ձեր անկախ երկիրը,
որից դուք ինքներդ ձեզ դուրս քշեցիք,
ինչքա՞ն կարելի է այսպէս ապրել`
անրջելով անվերջ Հայաստան,
այս արեւադարձային բաղնիքում…
որ Լոս Անճելոսն է կէսօրին…

Արտեմ Յարութիւնեան
Յուդայի արձակուրդը, էջ 64

Կը սիրենք բանաստեղծները այն պահերուն, երբ ակնթարթ մը կը թօթափենք մեր հոգիները խաւարող եսի մոխիրը:

Հայը կը սիրէ իր բանաստեղծները տօնական առիթներով եւ անոնց տեւողութեամբ, բայց հոգիով եւ միտքով չի լսեր զանոնք:

Մեր ժամանակակիցն է Արտեմ Յարութիւնեանը, իր բանաստեղծութիւնը անշպար խօսք է` ուղղուած աշխարհատարած հայերուն:

Թէեւ` մենախօսութիւն:

Ասկէ առաջ ալ յիշած եւ մէջբերած եմ Արտեմ Յարութիւնեանի խօսքը:

Հինգ ամիս ետք` հարիւրամեակ… մեր հոգիներուն առագաստները պիտի ուռին անցեալի յուշերով, դրուագներով: Ինչե՜ր պիտի ըսուին: Մենք մեզ պիտի օրօրենք յանձնառութիւն չպահանջող անցելապաշտութեամբ: Պէտք է միշտ մտածել, որ անցեալը անցեալ է, մեր անցած ուղին, անոր շարունակութիւնն ենք կամ կը կարծենք ըլլալ: Շարունակութիւն` ինչպէ՞ս. կրաւորակա՞ն, թէ՞ գիտակից: Ազգի անցեալը մեզի հետ է, եթէ մենք չենք գումարած հրաժարումները. յոգնակի: Հրաժարումներու աղբիւսին վրայ տօնուած յոբելեանները «անուշ հովիկ, փչէ յուշիկ»-ի երգ են, եթէ անոր հանդէպ ունինք սոսկ հանդիսատեսի վերաբերում:

Սրահներ պիտի յուզուին` Արտեմ Յարութիւնեանի բառերով` անրջելով Հայաստան… Այդպէս են բոլոր ամեակները, միայն կը փոխուի տիափազոնի առաջին թրթռացումը:

Անդրանիկ հանրապետութեան հարիւրամեակը,  անցեալի պանծացում ըլլալէ առաջ եւ վերջ, ի՞նչ պիտի բերէ մեր անլոյծ հարցեր ունեցող ժողովուրդի վաղուան: Հարիւրամեակը ժողովուրդի մը եւ անոր հայրենիքին պատմութեան յիշեցումն է: Այդքա՞ն պիտի ըլլայ, թէ՞ պիտի ագուցուի մեր ներկային: Ինչպէ՞ս կարելի է ագուցման մասին խօսիլ, երբ ուրիշի կողմէ մեր բաժան-բաժան ըլլալէն ետք մենք կ’որոշենք բաժան-բաժան ըլլալ` արտագաղթ եւ մնալ անվերադարձ` առանց անսալու բանաստեղծի մորմոք խօսքին` «դուք պէտք է վերադառնաք ձեր անկախ երկիրը…»:

Տեղ մը օրակարգ պիտի ըլլա՞յ բանաստեղծին խօսքը, թէ` «ինչքա՞ն կարելի է այսպէս ապրել` անրջելով անվերջ Հայաստան…»:

Գումարուելիք գիտաժովներուն, Հայաստան եւ սփիւռք(ներ), ամպագոռգոռ տօնախմբութիւններուն, ո՞վ պատասխան պիտի տայ հոգեկան տագնապ յառաջացնող հարցման, թէ ազգային հեռանկար ունի՞ն մեր նախաձեռնութիւնները:

Ի հարկէ պէտք չէ մոռնալ անցեալը, անդրանիկ հանրապետութեան ստեղծման մեծութեան գործերը, անոնց կտակը, բայց հարց պէտք է տալ, թէ ի՞նչ պիտի աւելցնենք, ի՞նչ կ’աւելցնենք:

Անցեալը սոսկ թուական մը չէ, անոր ետին եղած են կեանքեր, ճակատագիրներ: Անոնցմէ ոմանք կերտած են մեր ներկան` մեզի կտակելով իրաւունք եւ արժէքներ: Այդ մարդիկ դարերէ ի վեր սոսկ յիշատակ կամ աշխարհագրական բացատրութիւն դարձած հայուն հայրենիքի գէթ մէկ բեկորը վերադարձուցած են հայուն, որպէսզի ան ապրի ազատ, անկախ, ինքնիշխան, տէր` իր ճակատագրին:

Երբ հարիւրամեակի ոգեշնչող ձեռնարկներուն ներկայ պիտի ըլլանք, եթէ յանկարծ հարց տրուի, թէ ի՞նչ պահած ենք, ի՞նչ կը պահենք անոնց ժառանգութենէն, ոչ թէ ընդհանուր ձեւով, այլ` անհատապէս, ի՞նչ պատասխան պիտի կարենանք տալ: Արդարեւ, պէտք է մտածել, թէ ի՛նչ կ’ըլլայ ժողովուրդ մը` առանց հայրենիքի եւ հայրենիք մը` առանց իրեն տէր ժողովուրդի:

Որքան որ ալ յուզիչ ըլլան մեր վերաբերումները, մեր գեղեցիկ խօսքերը, երբ հողը կը լքուի, ի՞նչ իմաստ կ’ունենայ նշաւակուած «անրջելով անվերջ Հայաստան»-ը: Մեր պարտականութիւնը, սէրը, հաւատարմութիւնը, շարունակութիւն ըլլալու տեսակ մը գիտակցութիւնը իրականացուցա՞ծ կ’ըլլանք տպաւորիչ հանդիսութիւններով, այս կամ այն մեծի կամ յայտնի անձնաւորութեան մեր ինքնասիրութիւնը շոյող շողոմ խօսքերով, հազար կամ հարիւրաւոր անձերու երգիչներու ձօնուած ծափերով:

Եղած է անդրանիկ անկախ հանրապետութիւնը, առասպելական դէմքերու անուններ կը յիշենք` Արամ, զօրավար Նազարբէկեան, զօրավար Սիլիկեան, Դրօ եւ ուրիշներ: Այսօր ինչպէ՞ս մեր երախտագիտութիւնը պիտի յայտնենք, միայն անոնց անունները չմոռնալո՞վ, թէ՞ շարունակելով անոնց  գործը, անոնց շարունակութիւնը ըլլալով: Հիմա անկախ հայրենիք կայ, բայց ազգի կէսէն աւելիին համար ան հեռո՜ւ հեռաւոր տեղ մըն է, կայ առանց մեզի: Բայց կրնա՞յ տեւել առանց մեզի: Առանց մեզի` ան օր մի չի՞ վերածուիր խոպանի:

Մեր ժողովուրդի այսօրուան կացութեան մասին վերլուծական եւ յանձնառութեան մտածում չունինք: Օրը օրին ապրելու, կրաւորականութիւնը կեանքի ոճ դարձնելու, հեռուէն սուրբ սպասելու, գլուխ փրկելու սովորութիւնը կը խոչընդոտեն ազգի գոյացումը, անոր իրաւունքներու վերականգնումը: Այս մտահոգութիւնը ապրած են տեսանողներ, ազգի անշահախնդիր իմաստուններ, բայց, ինչպէս միշտ, անոնք մաս չեն կազմած որոշողներու խմբակին, եւ այդպէս ալ չենք յաջողած իրականացնել ազգի լիակատար փրկութիւնը` միացում ժողովուրդի եւ միացում հայրենիքի:

Աւելի քան դար մը առաջ Յովհաննէս Թումանեան, առանց սպիտակ ձեռնոց դնելու, 1910-ին, աւելի քան դար մը առաջ, ըսած է հետեւեալը.

«Ուրիշ ընդհանուր հանգամանքների հետ զարհուրելի ծնող եղել է մեզ համար մեր պատմութիւնը: Նա երկար դարերով մեզ դրել է բարբարոս ժողովուրդների ոտների տակ: Իսկ ամէն կենդանի գոյութիւն, որ ոտնատակ է ընկնում, եթէ չի մեռնում, այլանդակւում է, դառնանում ու փչանում է: Էսպէս է բնութեան օրէնքը: Եւ էս տեսակ կեանքը կ’ունենայ, այո՛, շատ բան, ե՛ւ «յառաջադիմութիւն», ե՛ւ «կուլտուրա», ե՛ւ «մամուլ», ե՛ւ «գրականութիւն», ե՛ւ «դպրոց», ե՛ւ «բարեգործութիւն», բայց էդ բոլորը ներսից կերած ճիճուի նման են, եւ տառապում են հիմնական պակասութիւններով, մի ընդհանուր ցաւով, որի ճարը դրսից չի կարելի: Էդ տեսակ կեանքը կը տայ եւ տաղանդաւոր մարդիկ, սակայն նրանք էլ կը լինեն դառն ու դաժան: Բայց նա չի կարող ծնել ազնիւ մարդիկ, բարի սրտեր ու բարձր ոգիներ: Հէնց է՛ն, ինչը որ դարձնում է մի կեանք գեղեցիկ ու հրապուրիչ, մի ժողովուրդ` թանկ ու համակրելի… Ուրիշ ճանապարհ չկայ. ներսից է լինելու հաստատ փրկութիւնը, որովհետեւ ներսից ենք փչացած» (ընդգծումները` Յ. Պ.):

Այս «ոտնատակ» ըլլալու կացութիւնը, ըստ ժամանակի եւ աշխարհագրութեան, ձեւ կը փոխէ: Եթէ անցեալին այդ ոտնատակը բարբարոսական էր, այսօր նուրբ է, քաղաքակիրթ, շողոմ, ընդարմացնող: Այդպէս են այսօր ապահովութեան եւ սպառողական ընկերութեան գլանին տակ գտնուող հայկական զանգուածները, ազգի աւելի քան կէս սփիւռք(ներ)ը եւ կրնկակոխ հետեւող Հայաստանը:

Գոհ ենք, քանի որ հայ անհատները կը յառաջադիմեն, բարձր ուսում կը ստանան, տէր կը դառնան մշակոյթի, կուլտուրայի, հայ հաւաքականութիւնները կ’ունենան բազմալեզու մամուլ եւ բազմալեզու գրականութիւն, դպրոց, ուր հարազատ լեզուն կը դառնայ աղքատ ազգականի լեզու, բարեգործութիւն կը ստանայ, կը ստեղծուին, ինչպէս կ’ըսուի, «լաւ ապրելու իրաւունք ունինք»-ի պայմանները:

Յովհաննէս Թումանեանի դատումը յանդուգն է,  բայց` որքա՜ն ճիշդ: Արդարեւ, յանուն պատշաճեցումներու բոլոր տեղատուութիւնները ներսից կերած ճիճուի նման են: Հայուն` հայերու ուղղուած օտարաբարբառ թերթը, գրականութիւնը, խօսքը` ըսուած հայուն, ինքնութիւնը ներսէն կրծող որդերն են, զորս վարժուած ենք յառաջդիմութիւն համարել: Այնքա՜ն տեղի տուած ենք եւ կը շարունակենք տեղի տալ, մանր քաղքենիի վերաբերումով, որ կացութիւնը քննադատելը կը համարուի նեղմտութիւն, յետադիմութիւն, տգիտութիւն: Իսկ Յովհանէս Թումանեան կ’ըսէ, թէ` «Մենք քաղաքակրթուած ենք միմիայն շորերով, լուսաւորուած ենք միմիայն վկայականներով», զորս կը պարզենք դրօշակի պէս:

Երբ այնքան կարեւոր պատմական իրադարձութեան յոբելեան պիտի տօնենք, մեր ժողովուրդը եւ ղեկավարութիւնները պիտի խօսի՞ն նաեւ նահանջներու հակադրուող վերականգնումներու մասին, Յովհաննէս Թումանեանի յայտնաբերած ճիճուներու դէմ գործածելու միջատասպան դեղերը, որպէսզի ազգի ինքնութիւնը եւ հպարտութիւնը վերականգնին հարազատութեան հողի վրայ:

Պիտի կարենա՞նք հայուն հասցէագրուած օտարաբարբառ թերթը եւ լրատուամիջոցը հայացնել:

Հայածնունդ գրողը ժողովուրդի հոգին կարդացող գրականութիւնը պիտի մշակէ՞ հայերէն գիրով ու խօսքով:

Հայը մոլորակի այլանուն եւ բազմանուն աշխարհներուն մէջ պիտի շարունակէ՞ լարել իր վրանը եւ պիտի չլսէ՞ տունդարձի փողը…

Չենք խորհի՞ր, որ եթէ այսօր դեռ ուշ չէ այդ փողի ձայնը լսելու, օր պիտի գայ, որ ուշ պիտի ըլլայ, եւ բոլոր գինովցնող հրավառութիւնները պիտի մոռցուին:

Եւ Հայկ նահապետը պիտի փոխարինուի Վերսեն Ժեթորիքսով, Նիկոլ Դումանը` Տէյվի Քրոքեթով…

Աղէտի դիպաշար չէ, աղէտի սենար չէ, ինչպէս կ’ըսենք նոր իմաստութեամբ:

Պիտի նուաճե՞նք մեր հայու հոգին` հայ գիրին, հայ խօսքին եւ հայու հարենիքին մէջ…

12 յունուար 2018, Նուազի-լը-Կրան

————————————

Սէրը  

Ա՛ռ ժպիտդ եւ տո՛ւր անոր,
որ երբեք այդ չէ ունեցած:
Ա՛ռ շող մը արեւի
եւ անով ճեղքէ խաւարը:
Գտի՛ր աղբիւր մը
եւ մաքրէ ան, որ ցեխի մէջ է:
Ա՛ռ արցունք մը եւ դի՛ր դէմքին
անոր որ չի գիտեր արտասուել:
Ա՛ռ քաջութիւնը եւ դի՛ր սրտին մէջ
անոր, որ ալ չի կրնար պայքարիլ:
Գտի՛ր իմաստ մը կեանքին եւ բաժնէ
անոր հետ, որ չի գիտեր` ո՛ւր կ՛երթայ:
Ձեռքիդ մէջ ա՛ռ յոյսը եւ ապրէ՛
անոր շողերու լոյսին մէջ:
Ա՛ռ բարութիւնը եւ տո՛ւր
անոր, որ տալ չի գիտեր:
Գտի՛ր սէրը եւ
զայն ճանչցո՛ւր բոլորին:

Խաղաղութիւնը

Եթէ աշխարհի խաղաղութիւն կ՛ուզես,
երկրիդ մէջ խաղաղութիւն պէտք է ըլլայ:
Եթէ խաղաղութիւն կ՛ուզես երկրիդ,
շրջանիդ մէջ խաղաղութիւն պէտք է ըլլայ:
Եթէ խաղաղութիւն կ՛ուզես շրջանիդ,
քաղաքիդ մէջ խաղաղութիւն պէտք է ըլլայ:
Եթէ խաղաղութիւն կ՛ուզես քաղաքիդ,
փողոցին մէջ խաղաղութիւն պէտք է ըլլայ:
Եթէ խաղաղութիւն կ՛ուզես փողոցը,
տան մէջ խաղաղութիւն պէտք է ըլլայ:
Եթէ տանդ մէջ խաղաղութիւն կ՛ուզես,
սրտիդ մէջ խաղաղութիւն պէտք է ըլլայ:

Հայացուց` Յ.Պ.

Մահաթմա Կանտի, Հնդկաստանի Հայրը
(ծն. 2/10/1869, սպաննուած` 30/01/1948)

————————————-

Լիբանանցի Հայուն Քուէն Գին Չունի

$
0
0

Յ. ԲԱԳՐԱՏՈՒՆԻ

Ուղիղ 48 օր կը բաժնէ մեզ մայիս 6-ին կայանալիք երեսփոխանական ընտրութիւններէն:

Ընթացիկ շաբաթը թէ՛ թեկնածութեանց յետս կոչման եւ թէ՛ ընտրական ցանկերու յայտարարութեան յատկանշական օրեր են: Այս շաբթուան ընթացքին պիտի ուրուագծուի յառաջիկայ խորհրդարանին ընդհանրական պատկերը:

Լիբանանեան քաղաքական թատերաբեմը եռուզեռի մէջ է: Աննախընթաց աշխատանքի լծուած են կուսակցութիւններ, թեկնածուներ, ծանուցումի ընկերութիւններ, լրատուամիջոցներ, տպարաններ, ընկերային ցանցի մասնագէտներ, վիճակագրական հաստատութիւններ, քաղաքական մեկնաբաններ, յայտնի ու անյայտ բարերարներ, մարդասէրներ, ընկերային ծառայողներ եւ դեռ…

Սաստկացած են ու յառաջիկայ օրերուն աւելի պիտի սաստկանան ընդհանրապէս ժողովրդավարական ընթացիկ արարք նկատուող ընտրութիւններու առիթով քաղաքական կեցուածքները, լոզունգաբանութիւնը, սուր եւ անխնայ քննադատութիւնները ազատ կարծիքի եւ ազատ խօսքի արտայայտութեան քողին տակ անհատական վիրաւորանքները, լուտանգները, նոյնիսկ երբեմն լկտի արտայայտութիւնները:

Իբրեւ լիբանանցի հայեր ու Լիբանանի եօթը գլխաւոր համայնքներէն մէկը, մենք եւս բնականաբար շահագրգռուած ենք այս ընտրութիւններով: Մեր համայնքը եւս պէտք է արժանաւոր կերպով ներկայացուի յառաջիկայ խորհրդարանին մէջ:

Վերջին հաշուով իբրեւ լիբանանցի հաւասարազօր քաղաքացիներ մենք եւս իրաւունքը ունինք երկրի յառաջիկայ խորհրդարանին մէջ ձեւակերպելու լիբանանցի հայ քաղաքացին ներկայացնելու համապատասխան տարազը:

Այսուհանդերձ, մեկնելով տասնամեակներու վրայ երկարող քաղաքական կենսափորձէն, լիբանանցի հայը արդարօրէն կ՛ակնկալէ, որ ներկայ փուլին հայկական ընտրադաշտը հեռու մնայ զինք շրջապատող ցաւցնող ու հետք ձգող բացասականութենէն, բաւարարուի ընտրապայքարի ազնիւ միջոցներով ու լիբանանցի հայն ալ չվարակուի տարածուած ընտրական ախտերով:

Առիթը տակաւին կը ներէ խօսելու ճշգրիտ ու արդար ներկայացուցչութեան մասին:

Դեռ ժամանակ ունինք արտայայտուելու հայ համայնքի ընտրութեան ձեւին ու հայ երեսփոխանէն ակնկալութեան մասին:

Ու դեռ պիտի խօսինք քաղաքական ուժի, ինքնուրոյնութեան, ոչ կախեալ ըլլալու անհրաժեշտութեան մասին:

Բայց այսօր պարտաւոր ենք արտայայտուիլ ընտրական փերեզակներու մասին: Այլ խօսքով, չհասկցողին համար` ընտրական սմսարներու մասին:

Մեր քաղաքացիները ցաւով կը փոխանցեն, որ իրենց կը մօտենան հայանուն մարդիկ` քուէի փոխարէն դրամ խոստանալով: Ընտրակաշառքի տարբեր ձեւեր ի գործ կը դրուին` ստանալու համար լիբանանցի հայ քաղաքացիի քուէն:

Ցաւով կը լսենք, որ մեր թաղերուն մէջ անձնաթուղթեր «կը գրաւուին»` փոխան նիւթական խոստումներու:

Ցասումով կը լեցուինք, երբ տեսնենք, որ թեկնածուներ կամ թեկնածու առաջադրող վարպետներ, շահագործելով ընտանիքներու նիւթական դժուարութիւնները, դեղի, հիւանդանոցային ծախսերու կամ ուտեստեղէնի փոխարէն քուէ կը փորձեն գնել իր քաղաքացիութեամբ ու հայութեամբ հպարտ հայ մարդէն:

Նոր տարուան առիթով «բարեսրտութեամբ» ուտեստեղէն բաժնող անհատներ այսօր ոսպի, բրինձի, ձէթի ու շաքարի ստացականի փոխարէն քուէ կը պահանջեն հայ քաղաքացիներէն:

Ամբողջ տասնամեակներ հայկական իրականութենէն հեռու ապրած հայեր, յանկարծ մտահոգ են հայ քաղաքացիով կամ հայկական կառոյցով ու մետասաներորդ ժամու իրենց ժամանումով կը կարծեն խաբել հայ մարդը:

Լիբանանցի քաղաքացի հայ մարդը գիտէ զանազանել սեւը ճերմակէն:

մնայունը` ժամանակաւորէն,

իրականը` կեղէն

ծառայութիւնը` շահագործումէն:

Ան գիտէ զանազանել տասնամեակներ ամբողջ համայնք ապրեցուցած, քաղաքական ուժ կերտած, կեցուածք պարտադրած, հաւաքական շահ ապահոված ներկայացուցչութիւնը` պատահական անցորդ ու անհատակեդրոն թեկնածուէն:

Լիբանանցի հայ քաղաքացին գիտակից քաղաքացի է: Մի՛ փորձէք  զինք:

Լիբանանցի հայ քաղաքացին իր քուէն չի ծախեր, մի՛ փորձէք զինք:

Լիբանանցի հայ քաղաքացիին քուէն գին չունի, անգին է, դրամով, դեղով կամ սնտուկ մը ուտեստեղէնով չի գնուիր:

Լիբանանցի հայ քաղաքացին պայքարով կը պահէ իր լիբանանցիի իրաւունքը:

Գնեցէք քուէն անոր, որուն լռութիւնը կ՛ուզէք ապահովել չորս տարի:

Գնեցէք քուէն անոր, որ չի ճանչնար ձեզ:

Լիբանանցի հայը իր քուէն չի ծախեր:

Համոզումը, հաւատքը, հաւատարմութիւնը դրամով չեն գնուիր:

Մեր լեզուն խօսողը իր խիղճը, իր քուէն չի ծախեր:

Մեր լեզուն չհասկցողն ալ լիբանանցի հայուն արժանապատուութիւնը չի ճանչնար: Ան իրաւունքը չունի վարկաբեկելու զինք:

 

 

Խմբապետ Մուշեղ (Աւետիսեան, 1887-1956). ­Սաս­նոյ ֆե­տա­յա­կան սե­րուն­դին ան­կեղծ զի­նո­ւորն ու քա­ջա­րի խմբա­պե­տը

$
0
0

Ն. ՊԷՐՊԷՐԵԱՆ

Հայ ժո­ղո­վուր­դի անձ­նու­րաց քա­ջոր­դի­նե­րու եւ ա­ռաս­պե­լա­տիպ հե­րոս­նե­րու ֆե­տա­յա­կան փա­ղան­գին մէջ ա­ռանձ­նա­յա­տուկ իր տե­ղը ու­նի ­Սաս­նոյ ­Խիանք գա­ւա­ռի ծնունդ Ա­ւե­տի­սեան ­Մու­շե­ղը, որ հա­յոց նո­րա­գոյն պատ­մու­թեան մէջ ան­մա­հա­ցաւ իբ­րեւ Խմ­բա­պետ ­Մու­շեղ։
Մարտ 19ի այս օ­րը կ­’ո­գե­կո­չենք մա­հո­ւան 62րդ տա­րե­լի­ցը սա­սուն­ցի ա­զա­տա­մար­տիկ­նե­րու այս ար­ժա­նա­ւոր խմբա­պե­տին, ո­րուն մօ­տէն ծա­նօ­թա­նա­լու բախ­տը ու­նե­ցած էր սփիւռ­քա­հայ գրա­կա­նու­թեան ան­մահ­նե­րէն Անդ­րա­նիկ ­Ծա­ռու­կեան՝ իր «Ե­րա­զա­յին Հա­լէ­պը» գոր­ծին մէջ վկա­յե­լու հա­մար.-

«Հս­կայ մար­մին մը, վրան ա­ռիւ­ծի գլուխ մը եւ եր­կու աչ­քեր, լեռ­նա­յին լճակ­նե­րու պէս խա­ղաղ ու վճիտ աչ­քեր։ Ա­մէն ինչ այդ աչ­քե­րուն մէջ է։ Իր մտա­ծում­նե­րը, զգա­ցում­նե­րը, ապ­րում­նե­րը հոն են, այդ աչ­քե­րուն մէջ, ո­րոնց թա­փան­ցիկ պայ­ծա­ռու­թեան մէջ կը կար­դաս իր պար­զու­նակ հո­գին։ ­Հո­գի մը, որ ծալ­քեր չու­նի, ներ­քին ա­լե­կո­ծում­ներ եւ բար­դու­թիւն­ներ չի ճանչ­նար, այլ ան­մեղ մա­նու­կի աչ­քե­րով կը դի­տէ աշ­խար­հը, զար­մա­ցած եւ զար­մա­նա­լու միշտ պատ­րաստ։

«Ուս­ման բա­րիք­նե­րը, ինչ­պէս եւ չա­րիք­նե­րը ան­ծա­նօթ են իր ու­ղե­ղին, որ դեռ մա­քուր է, կա­ւի­ճէն չա­ղար­տո­ւած գրա­տախ­տա­կի մը պէս։ ­Մես­րո­պեան տա­ռե­րը հե­գե­լու ժա­մա­նակ չէ ու­նե­ցած։ Իր կոշ­կո­ռած ձեռ­քե­րը հա­զիւ սոր­ված են գու­թա­նին մա­ճը բռնել, ան­մի­ջա­պէս յե­տոյ հինգ մատ­նե­րով գրկե­լու հա­մար հրա­ցա­նին պող­պա­տը։ Ու­րիշ գործ չի գի­տեր, չէ ու­նե­ցած։ Ո՛չ ար­հեստ, ո՛չ ու­սում։
«Իր սպի­տակ նժոյ­գով եւ հրա­ցա­նով պատ­մու­թեան ան­ցած եւ այն­տեղ ալ մնա­ցած՝ խմբա­պետ ­Մու­շե­ղը հի­մա պար­զա­պէս ե­ղած է ըն­կեր ­Մու­շեղ մը, ո­րուն հետ կը նստինք, կը խօ­սինք, կը խօ­սեց­նենք։ ­Խօ­սիլ շատ չի սի­րեր, մա­նա­ւանդ իր մա­սին։ Եւ մեր պա­տա­նե­կան ան­յա­գուրդ ծա­րա­ւին գո­հա­ցում տա­լու հա­մար է, որ եր­բեմն կը զի­ջի պատ­մել դրո­ւագ մը։

«– Այդ­տեղ՝ տղեր­քը իս­կոյն դիրք գրա­ւե­ցին։ Տ­ղա­նե­րէն մէ­կը ծանր վի­րա­ւո­րո­ւե­ցաւ, ինչ որ կա­տա­ղու­թեան հաս­ցուց ըն­կեր­նե­րուն զայ­րոյ­թը եւ գրո­հի ան­ցան, փա­խուս­տի մատ­նե­լով թշնա­մին։

«­Միշտ տղերքն էին, տղա­նե­րը, ինք չկայ։ ­Միշտ կը խօ­սի եր­րորդ դէմ­քով։ Ան­գամ մը միայն շե­ղում ու­նե­ցաւ.– «Այդ կռի­ւին, նե­րո­ղու­թիւն սրա հա­մար, ձիս զար­նո­ւե­ցաւ»։ Անձ­նա­կան այդ միակ յի­շա­տա­կու­թեան հա­մար – ­նե­րո­ղու­թի՜ւն…»։

1887ին ծնած՝ ­Մու­շեղ կը պատ­կա­նէր ­Հայ­կա­կան Ա­զա­տա­մար­տի միջ­նա­բերդ ­Տա­րօն Աշ­խար­հը ըմ­բոս­տաց­ման եւ պայ­քա­րի հա­նած անն­ման ­Ֆե­տա­յի­նե­րու երկ­րորդ սե­րուն­դին։ ­Մա­նուկ տա­րի­քին ա­կա­նա­տես դար­ձաւ 1894-1895ի ­Սաս­նոյ ա­ռա­ջին ապս­տամ­բու­թեան, կազ­մա­ւո­րո­ւե­ցաւ ­Հա­մի­տեան կո­տո­րած­նե­րուն տա­րա­ծած մահ ու սար­սա­փի մթնո­լոր­տին մէջ եւ, «Ս. ­Կա­րա­պետ» վան­քի ու Մ­շոյ վար­ժա­րան­նե­րուն մէջ յե­ղա­փո­խա­շունչ ու­սու­մի տի­րա­նա­լով՝ պա­տա­նի տա­րի­քէն սնա­նե­ցաւ ու ա­ռաջ­նոր­դո­ւե­ցաւ ­Սե­րոբ Աղ­բիւր­նե­րու եւ Հ­րայր Դ­ժոխք­նե­րու, Անդ­րա­նիկ­նե­րու եւ ­Գէորգ Չա­ւուշ­նե­րու յանդգ­նու­թեան, ա­րու­թեան եւ անձ­նա­զո­հու­թեան օ­րի­նա­կով։

Սաս­նոյ երկ­րորդ եւ եր­րորդ ապս­տամ­բու­թեանց շրջա­նին, 1904ին եւ 1907ին, ­Մու­շեղ ար­դէն ան­դա­մագ­րո­ւած էր ­Դաշ­նակ­ցու­թեան եւ աշ­խոյժ մաս­նա­կից էր ֆե­տա­յա­կան կռիւ­նե­րուն։ Ե­րի­տա­սարդ իր այդ տա­րի­քէն ­Մու­շեղ գրա­ւեց ու­շադ­րու­թիւ­նը ­Ռու­բէն Տէր-­Մի­նա­սեա­նի, ո­րուն վստա­հո­ւած էր ­Տա­րօն Աշ­խար­հի յե­ղա­փո­խա­կան կազ­մա­կեր­պու­մը ու­ժե­ղաց­նե­լու ա­ռա­քե­լու­թիւ­նը։

1908ի Օս­մա­նեան ­Սահ­մա­նադ­րու­թեան հռչա­կու­մէն ետք, ­Ռու­բէ­նի յանձ­նա­րա­րու­թեամբ, Մու­շեղ ան­ցաւ ­Տիգ­րա­նա­կերտ եւ լծո­ւե­ցաւ տեղ­ւոյն հա­յու­թեան ինք­նա­պաշտ­պա­նու­թեան կռո­ւան­նե­րը կազ­մա­կեր­պե­լու գոր­ծին։ ­Դաշ­նակ­ցու­թեան Ան­կեղծ ­Զի­նո­ւո­րի իր կեր­պա­րը այդ­պէ՛ս ար­մա­տա­ւո­րո­ւե­ցաւ եւ ամ­րապն­դո­ւե­ցաւ։

Երբ Իթ­թի­հա­տա­կան իշ­խա­նու­թեան ա­ռա­ջին տա­րի­նե­րուն ա­մէ­նուր խան­դա­վա­ռու­թիւն կը տի­րէր ա­զա­տու­թեան, հա­ւա­սա­րու­թեան եւ ար­դա­րու­թեան խոս­տում­նե­րուն նկատ­մամբ, խմբա­պետ ­Մու­շեղ թե­րա­հա­ւա­տու­թեամբ ըն­կա­լեց ե­րե­ւու­թա­կան այդ «ա­զա­տու­թիւն­ներ»ը։ Ընդ­հա­կա­ռա­կն՝ ամ­բող­ջա­պէս նո­ւի­րո­ւե­ցաւ ­Տա­րօ­նի հա­յու­թեան դի­մադ­րա­կան կո­րո­վը վառ պա­հե­լու, զէն­քե­րը վար չդնե­լու եւ յո­ռե­գոյ­նին՝ ա­րիւ­նա­լի պա­տու­հա­սին կազ­մակեր­պա­կա­նօ­րէն պատ­րաստ գտնո­ւե­լու տեն­դա­գին աշ­խա­տան­քին, ­Ռու­բէ­նի իսկ խրա­խու­սան­քով եւ յանձ­նա­րա­րու­թեամբ։

Այդ շրջա­նին էր, նաեւ, որ ­Հայ­կա­կան Ա­զա­տա­մար­տի ա­ռաս­պե­լա­տիպ քա­ջե­րէն ­Կո­րիւ­նի հետ, ­Մու­շեղ ան­մի­ջա­կան գոր­ծա­կի­ցը դար­ձաւ ­Սի­մոն ­Զա­ւա­րեա­նի, որ իբ­րեւ կրթա­կան հսկիչ եւ ու­սու­ցիչ ­Պո­լի­սէն ա­ռա­քո­ւած էր գա­ւառ­նե­րը։ Այդ ճամ­բով էր, որ գա­ւառ­նե­րու հա­յու­թիւ­նը եւ յատ­կա­պէս ­Տա­րօ­նի Աշ­խար­հը թէ՛ հո­գեմ­տա­ւոր, թէ՛ զի­նու­մի ա­ռում­նե­րով նա­խա­պատ­րաս­տո­ւե­ցաւ ­Ցե­ղաս­պա­նին հետ օր­հա­սա­կան ճա­կա­տու­մին։

1915ին, ­Տա­րօ­նի հա­յու­թեան վե­ցամ­սեայ հե­րո­սա­մար­տին ամ­բողջ տե­ւո­ղու­թեան, Մու­շեղ դար­ձաւ շրջա­նի զի­նո­ւո­րա­կան հրա­մա­նա­տա­րու­թեան գլխա­ւոր դէմ­քե­րէն մէ­կը՝ հե­րո­սա­կան ինք­նա­պաշտ­պա­նու­թեան մեծ ա­ւանդ նո­ւա­ճե­լով։
Իսկ 1916էն 1917, ռու­սա­կան զօր­քե­րու հետ հայ կա­մա­ւո­րա­կան ջո­կատ­նե­րուն Ա­րեւմ­տա­հա­յաս­տան մուտ­քէն ետք, իբ­րեւ Խ­նու­սի ձիա­ւոր գու­մար­տա­կի հրա­մա­նա­տար, Խմ­բա­պետ ­Մու­շեղ մնաց ­Սաս­նոյ լեռ­նե­րուն վրայ եւ շա­րու­նա­կեց քրտա­կան ու թրքա­կան սան­ձար­ձա­կու­թեանց են­թա­կայ հա­յու­թեան բե­կոր­նե­րը հա­ւա­քե­լու եւ փրկե­լու սրբա­զան ­Գոր­ծը։

Այ­նու­հե­տեւ, ռու­սա­կան զօր­քե­րու նա­հան­ջէն եւ Ա­րեւմ­տա­հա­յաս­տա­նի հա­յու­թեան պար­պու­մէն ու Ա­րե­ւե­լա­հա­յաս­տան գաղ­թէն ետք, 1917էն 1920, զէն­քի իր հին ըն­կե­րոջ՝ Փե­թա­րայ ­Մա­նու­կի հետ, ա­պա ա­նոր նա­հա­տա­կու­թե­նէն ետք ա­ռան­ձինն՝ ­Մու­շեղ պատ­մա­կան նշա­նա­կու­թեամբ մեծ գործ կա­պեց իր ա­նու­նին, ­Թա­լի­նի ամ­բողջ շրջա­նը թա­թար­նե­րէն մաք­րա­գոր­ծե­լով եւ ­Սա­սու­նէն ու ­Մու­շէն գաղ­թած հա­յու­թիւ­նը հոն բնա­կեց­նե­լով։

Ինչ­պէս որ Անդ­րա­նիկ ­Ծա­ռու­կեան իր վկա­յու­թիւ­նը շա­րու­նա­կե­լով կ­’ընդգ­ծէ՝

«­Մու­շե­ղին իս­կա­կան գոր­ծը, մեծ գոր­ծը, ­Կով­կա­սի մէջ էր, ­Հան­րա­պե­տու­թեան շրջա­նին։ Հա­յաս­տա­նը հա­յաց­նող հե­ծեալ մար­տիկ­նե­րու ջո­կա­տին խմբա­պետն էր։ Սա­սուն­ցի­նե­րու այդ գու­մար­տա­կը, թի­ւով 200 հո­գի, զի­նո­ւո­րա­կան հրա­մա­նա­տա­րու­թե­նէն ան­ջատ միա­ւոր մըն էր, որ դրո­ւած էր ուղ­ղա­կի պա­տե­րազ­մա­կան նա­խա­րար ­Ռու­բէ­նի հրա­մա­նա­տա­րու­թեան տակ։

«– Գ­րա­ւոր կամ բե­րա­նա­ցի հրա­ման տա­լու պէտք չու­նէի ­Մու­շե­ղին,– կ­՚ը­սէր ­Ռու­բէն։ Սե­ղա­նիս բա­ցուած ­Հա­յաս­տա­նի քար­տէ­սին վրայ թուղ­թէ պզտիկ դրօ­շակ­ներ կը դնէի եւ բարձ­րա­ձայն կը կար­դա­յի նշո­ւած թրքա­կան գիւ­ղին կամ ա­ւա­նին ա­նու­նը։ ­Մու­շե­ղը կը հասկ­նար ու կ­’եր­թար։ Ին­ծի զե­կոյց տա­լու պէտք չու­նէր։ ­Գի­տէի թէ ճշդո­ւած վայ­րը մաք­րո­ւած է»…

Իսկ Խմ­բա­պետ ­Մու­շեղ ինք, այդ շրջա­նի իր գոր­ծու­նէու­թեան անդ­րա­դառ­նա­լով, իր յու­շե­րուն մէջ կը պատ­մէ.-
«… Ինչ որ ա­մէ­նէն մտա­հո­գիչն էր, Ե­րե­ւա­նի եւ Ա­լեք­սանդ­րա­պո­լի շրջան­նե­րուն մէջ լա­ւա­գոյն հո­ղե­րու վրայ նստած էին թուրքն ու թա­թա­րը, երբ ան­դին, ցուր­տին եւ ա­րե­ւին տակ հա­րիւր հա­զա­րա­ւոր հա­յեր են­թա­կայ էին ա­մէն տե­սակ զրկանք­նե­րու եւ կը մա­հա­նա­յին հա­րիւր­նե­րով ու հա­զար­նե­րով։

«­Թա­լի­նի բեր­դը ռազ­մա­կան բա­ցա­ռիկ նշա­նա­կու­թիւն ու­նէր մեր փոքր երկ­րին հա­մար. Ա­նի­կա ոչ միայն կ­’իշ­խէր Էջ­միած­նի եւ Աշ­տա­րա­կի վրայ, այլ նաեւ տե­ւա­կան սպառ­նա­լիք մըն էր Ե­րե­ւա­նի հա­մար: ­Հե­տա­գա­յին, երբ ­Սար­դա­րա­պա­տի կռիւ­նե­րը տե­ղի ու­նե­ցան, այն ա­տեն միայն հասկ­ցո­ւե­ցաւ մեր շարժ­ման կա­րե­ւո­րու­թիւ­նը»։

Խմ­բա­պետ ­Մու­շե­ղի եւ իր ղե­կա­վա­րած սա­սուն­ցի քա­ջա­մար­տիկ­նե­րու ձիա­ւոր գուն­դը ստա­ցած էին Ա­րա­մի հա­մա­ձայ­նու­թիւնն ու օ­ժան­դա­կու­թիւ­նը եւ ա­րա­գօ­րէն կը պատ­րաս­տո­ւէին «պա­պե­նա­կան այդ հո­ղե­րը վե­րագ­րա­ւե­լու»։ ­Վե­րա­կազ­մեալ սա­սուն­ցի­նե­րի գուն­դը դա­սա­ւո­րո­ւած էր 10 յի­սու­նեակ­նե­րով.
— «­Գի­տէինք այն դժո­ւա­րու­թիւն­նե­րը,- կը շա­րու­նա­կէ պատ­մել Խմ­բա­պետ ­Մու­շեղ,- ո­րոնց պի­տի հան­դի­պէինք ­Թա­լի­նի բեր­դը գրա­ւե­լու հա­մար: ­Ռու­բէն մե­զի տո­ւած էր յար­ձակ­ման ընդ­հա­նուր յա­տա­կա­գիծ մը…

«­Յա­ջորդ օր բո­լոր պատ­րաս­տու­թիւն­նե­րը վեր­ջա­ցած էին: Ի­րի­կու­նը ճամ­բայ պէտք էր իյ­նա­յինք, ար­շա­լոյ­սին հաս­նե­լու հա­մար Ա­լա­գեազ:
«­Մեր ե­րե­ւու­մը տպա­ւո­րիչ դարձ­նե­լու հա­մար, կռո­ւող ու­ժե­րուն պի­տի միա­նա­յին քա­ռա­պա­տիկ թի­ւով մար­դիկ:

«Ի­րի­կո­ւան դէմ ամ­բողջ Ա­լա­գեա­զը մաք­րո­ւած է թշնա­մի­նե­րէն: ­Ժո­ղո­վուր­դը հետզ­հե­տէ կը սկսի հաս­նիլ ու տե­ղա­ւո­րո­ւիլ թշնա­միին լքած գիւ­ղե­րուն մէջ։ ­Թա­թար­նե­րու լքած պա­շա­րին ու ա­նա­սուն­նե­րուն բաշ­խու­մը կա­տա­րո­ւե­ցաւ, ար­դար կեր­պով, գաղ­թա­կան­նե­րուն մի­ջեւ»։
Ա­լա­գեա­զի գիւ­ղե­րու ա­զա­տագր­ման ու հա­յաց­ման այդ փրկա­րար ու հե­րո­սա­կան քայ­լը ծան­րա­գոյն յան­ցա­գոր­ծու­թիւն հռչա­կո­ւե­ցաւ 1926 թո­ւին, ­Հա­յաս­տա­նի խորհր­դայ­նա­ցու­մէն ետք, երբ պոլ­շե­ւիկ­նե­րը Ե­րե­ւա­նի մէջ բե­մադ­րե­ցին «­Դաշ­նակ­ցու­թեան դա­տա­վա­րու­թիւ­նը»։ Իսկ ի պա­տաս­խան այդ մե­ղադ­րան­քին, «­Սա­սուն­ցի պ. ­Սի­նո­յեա­նը մէկ պարզ պա­տաս­խան կու­տար դա­տա­ւո­րին.- «­Տուն չու­նէինք բնա­կո­ւե­լու եւ հաց չու­նէինք ու­տե­լու: ­Թուր­քե­րը ­Սաս­նոյ եւ Մ­շոյ մէջ գրա­ւած էին մեր տու­նե­րը եւ նստած էին մեր հա­ցին վրայ։ ­Մենք ալ քշե­ցինք այս տե­ղի թուր­քե­րը՝ տուն եւ հաց ու­նե­նա­լու հա­մար»։

Խմ­բա­պետ ­Մու­շե­ղի վեր­ջին խո­յան­քը հան­դի­սա­ցաւ 1921ի ­Փետ­րո­ւա­րեան հա­մա­ժո­ղովր­դա­կան ապս­տամ­բու­թեան յաղ­թա­նա­կը։ ­Սա­սուն­ցի իր քա­ջա­գործ մար­տիկ­նե­րուն գլուխն ան­ցած՝ խմբա­պետ ­Մու­շեղ ե­ղաւ ­Փետ­րո­ւար 18ի հա­կա­պոլ­շե­ւի­կեան ըմ­բոս­տաց­ման ա­ռա­ջին ազ­դան­շա­նը տո­ւող­նե­րէն մէ­կը՝ Էջ­միա­ծի­նէն ու Աշ­տա­րա­կէն վտա­րե­լով կար­միր ջո­կա­տա­յին­նե­րուն ա­պա­ւի­նած հայ պոլ­շե­ւիկ­նե­րը։

Այ­նու­հե­տեւ՝ Ատր­պա­տա­կան ան­ցած ­Հա­յաս­տա­նի ­Հան­րա­պե­տու­թեան ղե­կա­վա­րու­թեան հետ, Խմբա­պետ ­Մու­շեղ իր կար­գին ցմրուր ճա­շա­կեց տա­րա­գիր հա­յու ճա­կա­տագ­րին դառն բա­ժա­կը։ Ո­րոշ ժա­մա­նակ ապ­րե­ցաւ ­Յու­նաս­տան, ա­պա՝ ­Հա­լէպ եւ վերջ­նա­կա­նա­պէս հաս­տա­տո­ւե­ցաւ ­Պէյ­րութ, ուր եւ մա­հա­ցաւ 19 ­Մարտ 1956ին՝ սե­րունդ­նե­րուն կտա­կե­լով ­Սա­սուն­ցի ­Քա­ջոր­դիի, ­Դաշ­նակ­ցու­թեան Ան­կեղծ ­Զի­նո­ւո­րի եւ Ֆե­տա­յա­կան Խմ­բա­պե­տի ո­գե­ւո­րող ու ա­ռաջ­նոր­դող ա­ւանդ մը՝

Հայ ժո­ղո­վուր­դին ու ­Հա­յաս­տա­նի ա­զա­տագ­րու­թեան հա­մար մին­չեւ վեր­ջին շունչ անձ­նո­ւի­րա­բար ծա­ռա­յե­լու վա­րա­կիչ օ­րի­նակ մը։

 

Գինուց Քացախ Դարձուած Էրզրումն Ու Չորս Օրեկան Հայը

$
0
0

ՍՈՖԻԱ ՅԱԿՈԲԵԱՆ

Էրզրումն ու դրա վերաբերեալ պատկերացումներն ինձ համար երկար ժամանակ սահմանափակուել են միայն հայաստանեան ճաշարանների ճաշացուցակին մէջ «էրզրումի ղափամա»-ով, հայկական արխիւներում կոկիկ հագնուած ու սուր պեխերով հայ ոսկերիչների սեւ-սպիտակ լուսանկարներով ու ջաւախեցի ընկերներիս անմիջականութեամբ ու մեզ` սասունցիներիս նման զգացմունքայնութեամբ:

Հա՛, Էրզրումն իմ գլխում դա մէկ էլ մեր թուրք ընկեր Տենիզն էր, ով միակն էր, որ չնայած մեզ հետ մտերմութեանը` շարունակում էր նեարդայնանալ Ցեղասպանութիւն եզրոյթից ու շարունակաբար վիճել` հակառակ ապացոյցներ փնտռելով: Բայց նրա մասին մի փոքր ուշ:

էրզրումը, նոյն ինքը ` երբեմնի փառահեղ Կարինը Թուրքիայում, մեղմ ասած, այդքան էլ սիրուած վայր չէ: Արեւմտեան նահանգների «մոտերնիզացուած» թուրքերը տանել չեն կարող այս նահանգն ու տեղի մարդկանց չափից դուրս կրօնամոլութիւնը, քրտերը` թուրք ազգայնականութիւնը, իսկ հայերը` երկուսն էլ:

Ի վերջոյ, Էրզրումը դա նաեւ ժամանակակից Թուրքիայի այն տարածքն է, որտեղ մեզ` հայերիս, թերեւս, ամենաշատն են ատում:

Թուրքիայի` իրաւամբ ամենաազգայնամոլ բնակչութիւն ունեցող տարածքներից մէկը հանդիսացող այս վայրում ձեզ ոգեւորուած կը պատմեն, թէ ինչպէ՛ս են հայերը յարձակուել թուրքական գիւղերի վրայ, մէջքից հարուածել օսմանցիներին` ռուսների հետ մութ ու ստոր համագործակցութեամբ:

Ինչպէս հասկացաք, Էրզրումը տեսնելու համար իւրաքանչիւր հայի նաեւ անհրաժեշտ է քար համբերութիւն ու երկաթէ նեարդային համակարգ:

Դէ՛, իսկ ես այն չունեմ:

Եթէ շատ անկեղծ լինեմ` երբեւէ յատուկ հետաքրքրասիրութիւն չեմ տածել Էրզրումի ու դրա հետ կապուած ինչ-որ բանի հանդէպ: Աւելի՛ն. երբ երկու տարի առաջ ինձ առաջարկեցին մեկնել Էրզրում, պատասխանս մօտաւորապէս այսպիսին էր` «Աստծու սիրուն, ինձ հանգիստ թողէք»:

Սակայն, ի վերջոյ, մի օր ստիպուած եղայ դէմ առ դէմ դուրս գալ սուր ու ստեպղինագոյն ժայռերի տիրակալ Էրզրումի հետ: Դա պատահեց այն ժամանակ, երբ Համշէնում հրաշալի մէկշաբաթեայ արձակուրդից յետոյ որոշեցինք մեկնել Տէրսիմ` վաղուց ճշդուած ծրագրով: Համշէնից Տէրսիմ ընկած ճանապարհն ընկած է Արտուինի, Էրզրումի եւ Երզնկայի միջով: Հէնց այդպէս էլ, մայիսեան մի առաւօտ, ժամը 7:00-ի կողմերը մտանք Էրզրումի կենտրոն, ուր մեր համշէնցի ընկերը որոշեց հանգիստ առնել: Ես Էրզրումի ու մեքենայի ապակիներից դուրս ամէն բանի հանդէպ խորապէս անտարբեր ու քնկոտ լինելով` որոշել էի անգամ դուրս չգալ մեքենայից ու, առիթից օգտուելով, մի լաւ քնել: Անգամ ընկերներից մէկի` հայաստանցի լինելն ու թուրքերէն բնաւ չհասկանալը ինձ չկարողացաւ ստիպել գլուխս վեր հանել ու դուրս գալ մեքենայից` Էրզրումում լուսանկարներ անելիս նրան ուղեկցելու համար… «Ամա՛ն, ի՛նչ պէտք է լինի, գնա՛, պտտուի՛ր քեզ համար, ոչ ոք քեզ բան չի ասի»: Մօտ երկու ժամ, երբ չափից դուրս քաղցած ու միրգ գնելու փորձ կատարելիս էրզրումցիներին այդպէս էլ որեւէ լեզուով բան բացատրել չկարողացած ընկերուհիս կրկին թխկթխկացրեց մեքենայի պատուհանը, ստիպուած եղայ, ի հարկէ, դուրս գալ բոյնիցս ու ծանօթանալ Էրզրումի անձրեւոտ ու ցուրտ փողոցներին:

Շատ բարեհամբոյր ու մեզ խաբած մրգավաճառից գնեցինք տեղական կեռաս, կանաչ խնձոր, ելակ ու թութ: Հէնց այդ պահին էր, որ յանկարծ գլուխս բարձրացրի ու դիմացս վեր խոյացաւ վեհ, արտասովոր մի կառոյց. ակնյայտ հին պատմութիւն ունեցող շքեղ երկյարկանի տունը գեղեցկացնում էր փայտէ պատշգամբը, կապոյտ ներկն ու աչք ծակող զարդանախշերը: Սառած հայեացքս նկատած ծեր, կապուտաչեայ տղամարդը արագ անցաւ դիմացի մայթ եւ, վազելով դէպի մեզ, ասաց. «Սա Արամ փաշայի տունն է, մինչ 1915-ը Էրզրումի ամենահարուստ մարդկանցից է եղել: Տան բանալին ինձ մօտ է. եթէ ցանկացաք, կ՛օգնեմ, դուռը կը բացեմ, ցոյց կը տամ»:

Անծանօթ ու տարօրինակ կերպով պատրաստակամ պապիկին պատասխանեցի միանգամից ու առանց երկար մտածելու` «կարիք չկայ, շնորհակալ եմ»: Ի վերջոյ, մենք Սասունում կամ Մուշում չենք, ուր ամէն երրորդը հայ է կամ հայ որբ փրկած արաբի թոռ: Մենք Էրզրումում ենք… Դադաշներով, թուրքերով, չերքեզներով, թուրքացած վրացիներով, լազերով ու տեղ-տեղ ոչ պակաս մոլեռանդ քրտերով լցուած Էրզրումում: Այնպէս որ, լաւ կը լինի խելքներս գլուխներս հաւաքենք:

Սակայն կապուտաչեայ պապիկը դեռ նոյն տեղում կանգնած` սպասում էր, նոյնիսկ` երկու ժամ անց, երբ մենք կերանք բոլոր մրգերը, շրջեցինք աղէտի գօտի յիշեցնող թաղամասի հին տների բոլոր փլատակներն ու նորից յայտնուեցինք նոյն փողոցում: Ծերունին ժպտացող դէմքով նստած էր Արամ փաշայի տան դիմաց ու ուշադիր նայում էր, թէ արդեօք կը մօտենա՞նք նրան: Գուցէ սխա՞լ վարուեցի, գուցէ «մեղքն առա» ու նա իսկապէս անկե՞ղծ էր:

– Հօրեղբա՛յր, տէ՛, լա՛ւ, բացէ՛ք դուռը, գալիս ենք, – փողոցի ծայրից ձայն տալս ու պապիկի մէկ վայրկեանում տեղից վեր թռնելով հին եւ ծանր բանալին հանելը մէկ եղաւ:

Տունը ոչ թէ նման էր մէկ դար անտէր ու բռնազաւթուած կառոյցի, այլ` ուղղակի մի քանի ամիս մաքրութիւն չտեսած շինութեան: Պատուհանները, սեղանները, դարակներն ու պատերի նախշերը մնացել էին անփոփոխ, ձեռք չտուած, 20-րդ դարի առաջին տարիների հոտն ու ոգին ներկայ էին: Երեւում էր, որ կահոյքի մի քանի մաս դուրս է բերուել, որոշ տեղերում առաստաղը փլուել է հնութիւնից ու խոնաւութիւնից, տեղ-տեղ էլ թափուել է պատուհանների ներկը: Բայց` միայն այդքանը:

– Ոեւէ մէկը չի՞ ապրում այստեղ,- հարցրեցի պապիկին` գիտակցելով, որ հարցս չափից դուրս անիմաստ է: Ակնյայտ է` ոչ ոք չի ապրում ու չի էլ ապրել վերջին մէկ դարում:

– Մի անտուն մարդ կայ, բանալին տալիս եմ, գիշերները գալիս քնում է միայն,- կրկին ժպիտով բացատրում է կապուտաչեայ ծերունին:

Թէ ինչո՞ւ տան ներկայի սեփականատէր կապուտաչեայ ծերունին չէր աւերել, կողոպտել, վաճառել կամ վարձակալութեան տուել շքեղ տունը, ինչպէս դա անում են քրտերը Պիթլիսում, Մուշում, Վանում կամ Խարբերդում, ինչո՞ւ, ինչպէ՞ս են տան բանալիները յայտնուել նրա ընտանիքի ձեռքում, ի՞նչ կապ ունի Արամ փաշայի հետ` չհարցրեցի: Գուցէ իմանալով, որ ճիշդ պատասխանը միանգամից չեմ ստանալու:

– Գիտես, աղջի՛կս, ինձ թւում է` մենք պէտք է նրանց (հայերին) աւելի լաւ վերաբերուենք,- այս մէկը պապիկն ասաց առանց իմ հարցերի` ինքնաբուխ ու նորից ժպիտով, որը մեր շփման 20 րոպէների ընթացքում ոչ մի վայրկեան չպակասեց:

Ինչպէս պարզուեց` ազգայնական Էրզրումը նախ եւ առաջ ամենամեծ Թուրքիայի ամենամեծ հակասութիւնների կէտն է:

Որովհետեւ սա այն վայրն է, որտեղ հայկականութիւնն ու հայկական հետքը գուցէ եւ  ամենահարազատն ու կենդանին են: Թող ինձ ների աւելի քան 15.000 հայ բնակչութիւն ունեցող Մուշը, թող ինձ ներեն մինչ օրս հայերէնի իրենց բարբառը պահած սասունցիները, թող ինձ ներեն անգամ կրօնափոխութիւնից ամբողջովին խուսափել յաջողած մուսալեռցիները, սակայն ազգայնական, կրօնամոլ ու հայատեաց էրզրումցիների դէպքն ուրիշ է` ցնցող, անհասկանալի, մի քիչ էլ սթափեցնող, բայց միանշանակ` ուրիշ է:

Ուրիշ ոչ մի տեղ դուք չէք հանդիպի հայկական պարերն այսքան ճիշդ, այսքան նոյնութեամբ, չքրտացուած ու չթուրքացուած վիճակով պարող երիտասարդների, որոնք, սակայն, գաղափար անգամ չունեն, թէ դա հայկական մշակոյթ է: Թերեւս կեանքիս ամենացնցիչ պահերից մէկը համացանցը փորփրելիս «էրզուրում պարը» վերնագրուած հոլովակում թուրքական դրօշի եւ Աթաթուրքի պատկերի տակ թրով պարը կատարող երիտասարդներին հետեւելն էր: Չէ՛, թուրքերէն «հալայ», «օյուն» կամ փոխառնուած «տանս» բառը չէր, հէնց «պար», այո՛, հէնց հայերէն բառը` թուրքերէն վերջաւորութեան կցմամբ. «էրզուրում պարը»: Եւ հէնց այդ նոյն կերպով ամբողջ Թուրքիայում ճանաչում են էրզրումցիների այս խաղը` դասելով այն Էրզրումի մշակոյթի առանձնայատկութիւնների շարքը, քանի որ միւս գաւառներում «պար» բառը անծանօթ է մարդկանց: Սակայն մի կողմ թողնենք նոյնիսկ պարը: Անբիծ է պահպանուած նաեւ լաւաշ թխելու հնամենի աւանդոյթը, քայլ առ քայլ, թոնրի առաջ նստելու ձեւից, մինչեւ լաւաշը թոնրից հանող երկաթին հայերէն «ակիշ» ասելը:

Սակայն այս ամէնի մասին չի խօսուել, չի լսուել, չի հասկացուել: Գուցէ` թէկուզ այն պատճառով, որ ոչ ոքի մտքով չի անցել, թէ նման վայրում, որտեղ օդից անգամ թուրք ազգայնականութեան հոտ է գալիս, կարող է հայկական որեւէ բան մնացած լինել, էլ չասենք` հայեր ապրեն: Ասէք` Մալաթիա, ասէք` Տիգրանակերտ, ասէք` Մարտին, բայց` Էրզրում, Էրզրումում ծպտեալ հայեր® Չէ՛, չէ՛: Առաւելագոյնն, ինչ լսել էինք ու գիտէինք, ժամանակին այստեղ ապաստանած համշէնցիներն են, որոնք հետագայում ձուլուելով ոչ թէ ուղղակի հայ լինելն են մոռացել, այլեւ համշէնցի լինելու մասին երբեմն լսած չկան:

Էրզրումում հայերի իսլամացումը ունի ոչ թէ հարիւր, այլ երկու եւ անգամ երեք հարիւր տարուայ պատմութիւն ու երբեմն էլ աւելին: Այստեղ կան ամբողջական գիւղեր եւ անգամ գաւառներ, որոնք զանգուածայնօրէն իսլամացուել են 1700-ականներին, իսկ 1828-ին ռուս-թուրքական պայմանագրով արտագաղթի ժամանակ, որին միացած հայերը կազմեցին ժամանակակից Ջաւախքի հայութեան մի հատուածը, իրենց ետեւից թողեցին տասնեակ ամայի բնակավայրեր: Էրզրումի` Նարմանի, Թորթումի, Իսփիրի ու մի քանի այլ շրջանների հայկական գիւղերը կիսել են վաղ զանգուածային իսլամացման կամ վերջնական արտագաղթի գրեթէ նոյն ճակատագիրը: Եւ զարմանալի չէ, որ 1915-ին Էրզրումից դուրս եկած հայերի ժառանգների հանդիպելն այսօր շատ աւելի բարդ է, բացառութեամբ` Շիրակի որոշ գիւղերի: Բոլորից շա՞տ մորթուեցին, թէ՞ աւելի շատերը չլքեցին Էրզրումը, ո՞ւր են 1915-ի էրզրումցի որբերը, եւ ինչո՞ւ են միայն Էրզրումում այսքան «հայկական» մեզ ատողները` «գինուց քացախ» դարձածների թնդութեամբ:

Ի դէպ` «քացախների» մասին…

Թէեւ երկու տարի առաջ էի Էրզրում գնացել` երկու տարի շարունակ որեւէ կերպ Էրզրումի մասին գրուածքը չէր դասաւորւում ու կապւում ո՛չ մտքիս մէջ, ո՛չ թղթի վրայ: Ես գիտէի, որ նախապէս նախապաշարումներով գնացած ու տեսածս մոխրագոյն Էրզրումը այն չէր, ու իմ զգացումներն էլ Էրզրումի մասին այն չեն, ինչ պէտք էր որ լինէին:

Գուցէ դրա պատճառով էր, որ իմ հոգու խորքի «իրական Էրզրումը» արջի քուն մտածի պէս սպասում էր իր հերթին, իսկ ամէն բան, անշուշտ, ունի իր հերթը, իր ժամանակը:

Եւ ժամանակը փաստօրէն եկել էր. հէնց այն ժամանակ, երբ Էրզրումի մասին յիշողութիւնները հերթական անգամ անյաջող կերպով փորձում էի վերարտադրել ու գոնէ ուղղակի գրի առնել, համացանցում պատահաբար աչքս ծակեցին Էրզրումի Նարման գաւառի մասին տուեալներ: 1700-ականներին ամբողջովին իսլամացուա՞ծ… Բացի երկու գիւղի՞ց: Գիւղերից մէկն էլ Աքրակն է: Աքրակը մինչեւ 1914 քրիստոնեայ գի՞ւղ է եղել: Ու նաեւ` հիւրընկալել աւելի վաղ իսլամացումից խուսափելով այստեղ եկած համշէնցիների տոհմի՞:

Չէ՛, ճիշդ էք, այս տեղեկութիւնների մէջ արտառոց ու տարօրինակ բան չկայ: Միակ տարօրինակ բանն այն էր, որ Աքրակը մեր ընկեր Տենիզի գիւղն է: Թուրքիայում իմ ճանաչած միակ էրզրումցու, ֆէյսպուքեան դիմանկարը թուրքական դրօշակի նկարներով ծանրաբեռնած, օսմանցիների` երկրագնդի արդարագոյն հասարակութիւն լինելու մասին համոզուած, ուրբաթ օրերի նամազը երբեք չմոռացող Տենիզը:

– Տենի՛զ, քեզ ասե՞լ են, թէ ե՛րբ էք եկել ձեր գիւղ:

– Ինչո՞ւ ես հարցնում:

– Դո՛ւ ասա:

– Մերոնք դեռ 1800-ականներին են անցել Էրզրում` Համշէնից:

– Համշէնի գիւղը գիտե՞ս (ասում եմ արդէն գրեթէ խենթացած, բայց ամէն դէպքում` համոզուելու համար, քանի որ Համշէնում կան` նաեւ լազերի, յոյների ու վրացիների գիւղեր):

– Պապս ասում էր` Քօխսեր, կամ` նման մի բան:

Քօխսերի մասին տուեալները գտնելը 8 րոպէ խլեց ու այլ ասելիք չգտայ, քան` «Բարո՛վ եկար մեր ճամբար, Տենի՛զ»:

Յետո՞յ: Յետոն շատ բնական էր ու սպասելի. ջղագար, բայց արդէն խեղճացած ծիծաղ, ներքին ցնցումը թաքցնել փորձող անիմաստ հումորներ ու ինքնիրեն սփոփեցնող «Տէ՛ լաւ, դրա մէջ ինչ կայ» շարքից արտայայտութիւններ:

Ուրախացա՞յ: Ո՛չ: Անկեղծօրէն` ո՛չ: Մտածում էի, որ Տենիզը, ով անկախ իր ուղեղի` լուացուած լինելուն, մեծահոգի էր, զուսպ, համեստ ու շատ հետաքրքրասէր, արժանի չէր դրան: Մտածեցի` «Տենիզի կեանքը կործանուեց, Տենիզը կործանուեց»:

Տենիզը մի քանի ժամ լռեց, յետոյ ետ եկաւ ու ասաց.

– Բայց Սոֆի, ախր նման բան լինել չի կարող: Մենք օղուզ-թուրքերից ենք սերում: Նոյնիսկ մեր գիւղում օղուզ-թուրքերի հին բարբառը դեռ կիրառում են:

– Իրա՞ւ, մի երկու բառ ասա «օղուզերենից»…

– Ասեմ, ասեմ… Օրինակ` մեր գիւղի մեծերը ինձ փոքր ժամանակ ասում էին «տըղա», իսկ տատիկները` «օրթի»…:

Տենիզը կորաւ երեք կամ չորս օրով, ոչ ոքի հետ խօսեց, մտածեցինք` իրօք, Տենիզը կործանուեց:

Յիշեցի առաջին վէճը, որի ժամանակ Տենիզի երեսին էի շպրտել Թաներ Աքչամի` Թալէաթ փաշայի հեռագրերը բացայայտող գիրքն ու ասել` «Լաւ տղայ ես, բայց քեզ էշի պէս ես պահում»:

Դրանից մէկ օր առաջ Տենիզն ինձ հունից հանել էր.

– Անունդ Սոֆիա էր, չէ՞, հա՛, տէ՛ լսի, Էրզրում գնացել ես, չէ՞, իսկ տեսե՞լ ես պատերազմի ժամանակ թուրք զինուորների համար շինուած փայտէ տնակները®այնտեղ ռուսների ու ձերոնց սպանած զինուորների արիւնն է, չի մաքրուել, կը գնաս, կը նայես:

Նկատել էի` անգիր արած խօսքեր էին, իսկ ինքը, չնայած անիմաստ արտայայտութիւնների, մահմետականների մօտ չհանդիպող զսպուածութիւն ունէր: Նկատել էի, բայց երկար չէի մտածել այս ամէնի շուրջ:

Լա՛ւ, իմ ինչի՞ն էր պէտք նրա հայ լինելն իրեն ասելը, ի՞նչ շահեցի, տղան թող ապրէր իր համար:

Բայց Տենիզը վերադարձաւ: Չորս օր անց Տենիզը վերադարձաւ:

– Դու մի՛ տխրիր, լսի՛ր, գիտե՞ս, կարեւոր չէ հայ, թուրք, արաբ, չերքեզ: Դու, դու եղիր, մնացածն էլ մոռացիր,- փորձում եմ հանգստացնել միեւնոյն ժամանակ եւ՛ ինձ, եւ՛ նրան:

Բայց Տենիզը սփոփանքի կարիք չունէր, ինքն էր եկել սփոփելու:

– է՜, աղջի՛կ, ես բառարանում նայեցի, «տըղան» հայերէն է, դու ինձ ինչո՞ւ չասացիր,- ասաց նորաթուխ համշէնահայը, ով «տըղա» բառը գրեց հայերէն տառերով, որովհետեւ 4 օր անհետացել էր` հայերէնի այբուբենը հանգիստ, առանց խանգարողների սովորելու համար:

Այո՛, Էրզրումը պէտք էր գրուէր ու ապրուէր հէնց հիմա, որովհետեւ հէնց հիմա, հէնց այսօր մենք արդէն գիտենք, որ ազգայնական, կրօնամոլ, թուրքական դրօշակների գոյնի մէջ խեղդուած, լքուած հայկական տների հոտով ու «գորշ գայլերի» պէս գորշացուած Էրզրումը դա նաեւ Տենիզն է, տենիզներն են: Ու այս Էրզրումը ես նորից եմ գնալու, հաստա՛տ:

agopyan.sofia@gmail.com

«Հողի Կանչը» Ժապաւէնը Կը Նուիրուի Լեւոն Մելիք-Շահնազարեանի Յիշատակին

$
0
0

«ԿԱՄՈՒՐՋ» Մետիա կեդրոն

2018  փետրուար 7-ին հայ ժողովուրդի նուիրեալ զաւակ, Լեռնային Ղարաբաղի Գերագոյն խորհուրդի արտաքին յարաբերութիւններու մշտական յանձնաժողովի նախագահ, «Ոսկանապատ» վերլուծական կեդրոնի հիմնադիր Լեւոն Մելիք-Շահնազարեանը կը դառնար 60 տարեկան:

Հայաստանի համար ամենադժուարին տարիներուն եւ իր  մասնագիտութեան մէջ գագաթնակէտին հասած, յայտնի քաղաքագէտ, հրապարակախօս եւ հասարակական գործիչ Լեւոն Մելիք-Շահնազարեանը ձգեց ամէն ինչ, Տաշքենդի այդ  տարիներու իր ապահով կեանքը եւ վերադարձաւ հայրենիք` իր ժողովուրդի կողքին ըլլալու համար: 1988-ի անհանգստութիւններով եւ վտանգներով լի տարին էր, երբ ան կնոջ ու մանկահասակ երեխաներուն հետ եկաւ ոչ թէ պարզապէս Հայաստան, այլ` Ստեփանակերտ, ուր լուրջ ռազմական գործողութիւններ կը հասունանային:  Այդ ժամանակէն ի վեր շատ տարիներ  անցած են, սակայն Լեւոն Մելիք-Շահնազարեանը երբեք չզղջաց իր ընդունած որոշման համար:

Ինչպէս կը կարծէր Լեւոն Մելիք-Շահնազարեանը,   իւրաքանչիւր հայու պարտքն է ոչ միայն ծառ տնկել ու որդի ծնիլ, այլեւ` հոգ տանիլ հայրենիքի մասին, որ ինչպէս եւ մայրը` միակն է: Ան կ՛ըսէր. «Արդեօք մեր ֆինանսական բարեկեցութիւնն աւելի՞ արժէքաւոր է, քան՝ մեր երեխաներու ապագան»:

Ըսել, թէ ի՛նչ հսկայածաւալ աշխատանք  կատարած է Լեւոն Մելիք-Շահնազարեանը հայրենիքի եւ հայ ժողովուրդի համար, կը նշանակէ` բան չըսել: Անոր հեռանալով փուլ եկաւ սիւնը, եւ անոր կորուստն անփոխարինելի կը թուի…

«Կամուրջ» մետիա կեդրոնը պատրաստած է «ՀՈՂԻ ԿԱՆՉԸ» ժապաւէնը` նուիրուած մեծ հայրենասէրի յիշատակին եւ կատարելով անոր կամքը: Մենք կը հաւատանք, որ անոր անմահ հոգին մեզի հետ է, եւ անոր գործերն ու մտքերը յաւիտեան պիտի ապրին մեր սրտերուն մէջ…

 

 

Viewing all 12115 articles
Browse latest View live